Neconstituționalitate parțială (comunicat CCR): art. 75 alin. (11) teza a treia din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
D.C.C. pronunțată în ședința din 17 mai 2022 | Art. 75 alin. (11) teza a treia din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 | Neconstituționalitate parțială |
Conform site-ului oficial (www.ccr.ro), în ședința din 17 mai 2022, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, pentru a dezbate excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 75 alin. (11) teza a treia din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 75 alin. (11) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995:
„Contestația se soluționează de Consiliul Uniunii prin hotărâre. În cazul în care acțiunea disciplinară a fost exercitată de președintele Uniunii sau de Colegiul director al Camerei, președintele Uniunii sau, după caz, reprezentanții Camerei respective în Consiliul Uniunii nu vor participa la soluționarea contestației. Hotărârea prin care se soluționează contestația poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București. Recursul poate fi declarat de notarul public, respectiv de titularii acțiunii disciplinare prevăzuți de lege, în termen de 15 zile de la comunicare. Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel București este definitivă.”
În ședința din data de 17 mai 2022, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.75 alin.(11) teza a treia din Legea notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995 sunt constituționale doar în măsura în care se interpretează că „recursul” prevăzut de acestea este o cale devolutivă de atac împotriva hotărârilor Consiliului Uniunii prin care se soluționează contestația pronunțată în materie disciplinară.