Neconstituționalitate (M. Of. nr. 657/24.07.2020): Art. 5 alin. (4) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea şi funcţionarea DIICOT
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
| D.C.C. nr. 384/2020 (M. Of. nr. 657 din 24 iulie 2020) | Art. 5 alin. (4) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea DIICOT, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative | Neconstituționalitate |
În M. Of. nr. 655 din 24 iulie 2020 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 384/2020 prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. 5 alin. (4) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea DIICOT, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.
Astfel, Curtea a stabilit că respectivele dispoziții sunt neconstituționale.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 5 alin. (4) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea DIICOT, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative
„Art. 5 alin. (4)
(4) Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism pot fi revocați prin ordin al procurorului-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției sau în cazul aplicării unei sancțiuni disciplinare”.
Prin Decizia nr. 384/2020, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de M.L.H. în Dosarul nr. 4.103/2/2017 al Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că sintagma „în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției”, din cuprinsul dispozițiilor art. 5 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, este neconstituțională.
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
