Neconstituționalitate (M. Of. nr. 498/19.06.2019): Art. 174 („Incompatibilitatea expertului”) alin. (1) din Codul de procedură penală
Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
D.C.C. nr. 87/2019 (M. Of. nr. 498 din 19 iunie 2019) | Codul de procedură penală | Art. 174 alin. (1) | Neconstituționalitate |
În M. Of. nr. 498 din 19 iunie 2019 s-a publicat Decizia Curții Constituționale nr. 87/2019 privitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Astfel, Curtea a constatat neconstituționalitatea respectivelor dispoziții.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 174 („Incompatibilitatea expertului”) alin. (1) din Codul de procedură penală
„(1) Persoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 64 nu poate fi desemnată ca expert, iar în cazul în care a fost desemnată, hotărârea judecătorească nu se poate întemeia pe constatările și concluziile acesteia. Motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce îl invocă”.
D.C.C. nr. 87/2019
Prin Decizia nr. 87/2019, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală, care nu prevăd aplicarea cazurilor de incompatibilitate prevăzute de art. 64 din același act normativ și în ceea ce îl privește pe specialistul care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, care efectuează constatarea potrivit art. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală, sunt neconstituționale.