Neconstituționalitate (M. Of. nr. 260/4.04.2019): Art. 167 alin. (4) din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice
Decizia Curții Constituționale | Actul normativ | Articol | Sumar |
| D.C.C. nr. 738/2018
(M. Of. nr. 260 din 4 aprilie 2019) | Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice | Art. 167 alin. (4) | Neconstituționalitate |
În M. Of. nr. 260 din 4 aprilie 2019, s-a publicat D.C.C. nr. 738/2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 167 alin. (4) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice.
Astfel, Curtea a constatat că respectivele dispoziții sunt neconstituționale.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 167 alin. (4) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice
„(4) Dispozițiile alin. (1) lit. c) sunt aplicabile și în situația în care operatorul economic sau una dintre persoanele prevăzute la art. 164 alin. (2) este supusă unei proceduri judiciare de investigație în legătură cu săvârșirea uneia/unora dintre faptele prevăzute la art. 164 alin. (1)”.
Prin Decizia nr. 738/2018, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Polaris M Holding – S.R.L. din Constanța în Dosarul nr. 583/54/2017 al Curții de Apel Craiova – Secția contencios administrativ și fiscal și a constatat că dispozițiile art. 167 alin. (4) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice sunt neconstituționale.
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
