Neconstituționalitate (M. Of. nr. 517/8.07.2016): Dispoziţiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. (1) din noul Cod penal
| Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
| D.C.C. nr. 246/2016 |
Codul penal din 1969; noul Cod penal |
Art. 246, respectiv art. 297 alin. (1) |
Dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii”. |
În M. Of. nr. 517 din 8 iulie 2016, a fost publicată D.C.C. nr. 405/2016 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. (1) din noul Cod penal.
Obiectul excepției de neconstituționalitateObiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile:
Art. 246 („Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor”) din Codul penal din 1969
„Fapta funcționarului care în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu știință, nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”.
Art. 297 („Abuzul în serviciu”) din Codul penal
„(1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.
(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA”.
Prin Decizia nr. 246/2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată în: Dosarul nr. 4.397/1/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală, Dosarul nr. 453/285/2014 al Curții de Apel Suceava – Secția penală și pentru cauze cu minori, Dosarul nr. 821/36/2015 al Curții de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, Dosarul nr. 2.610/91/2014 al Tribunalului Vrancea – Secția penală, Dosarul nr. 469/113/2015 al Tribunalului Brăila – Secția penală, Dosarul nr. 1.199/113/2015 al Tribunalului Brăila – Secția penală, Dosarul nr. 1.614/91/2015 al Tribunalului Vrancea – Secția penală și a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii”.
Opinii
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
