Despre
- Neconstituționalitate
- M. Of. nr. 305/21.04.2016
- Dispozițiile art. 399 alin. (3) lit. d) din Codul de procedură penală
| Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
| D.C.C. nr. 44/2016 (M. Of. nr. 305 din 21 aprilie 2016) | Codul de procedură penală | Art. 399 alin. (3) lit. d) | Dispozițiile art. 399 („Dispozițiile cu privire la măsurile preventive”) alin. (3) lit. d) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care se referă numai la măsurile educative neprivative de libertate |
În M. Of. nr. 305 din 21 aprilie 2016, a fost publicată D.C.C. nr. 44/2016 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 399 alin. (3) lit. d) și art. 125 alin. (3) din Codul de procedură penală, respectiv Codul penal.
Obiectul excepției de neconstituționalitateObiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile:
Art. 399 („Dispozițiile cu privire la măsurile preventive”) alin. (3) lit. d) din Codul de procedură penală
„(3) De asemenea, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv atunci când pronunță:
[…]
- d) o măsură educativă”.
Prin Decizia nr. 44/2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de instanța de judecată în Dosarul nr. 493/210/2015 al Judecătoriei Chișineu-Criș și a constatat că dispozițiile art. 399 („Dispozițiile cu privire la măsurile preventive”) alin. (3) lit. d) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care se referă numai la măsurile educative neprivative de libertate.
