Neconstituționalitate (M. Of. nr. 841/24.10.2016): Dispoziţiile art. 434 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală
| Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
| D.C.C. nr. 540/2016 | Codul de procedură penală | Art. 434 alin. (1) teza I | Dispozițiile art. 434 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, care exclude atacarea cu recurs în casație a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanță de apel, sunt neconstituționale. |
În M. Of. nr. 841 din 24 octombrie 2016, a fost publicată Decizia CCR nr. 540/2016 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 434 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală.
Obiectul excepției de neconstituționalitateObiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 434 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală.
Art. 434 („Hotărârile supuse recursului în casație”) din Codul de procedură penală
„(1) Pot fi atacate cu recurs în casație deciziile pronunțate de curțile de apel, ca instanțe de apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor”.
(…)
Prin Decizia nr. 540/2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată în Dosarul nr. 1747/1/2015 al Înaltei Curți de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. 434 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, care exclude atacarea cu recurs în casație a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanță de apel, sunt neconstituționale.
Opinii
Irina Sferdian
29 aug. 2024 Eficacitatea dreptului de proprietate periodică a unităţilor administrat… (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
