Neconstituționalitate (M. Of. nr. 159/03.03.2017): Art. 220 alin. (1) din Codul de procedură penală
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
D.C.C. nr. 22/2017 | Art. 220 alin. (1) din Codul de procedură penală | Este neconstituțională soluția legislativă reglementată de dispozițiile art. 220 alin. (1) din Codul de procedură penală, care permite luarea măsurii arestului la domiciliu, în condițiile în care anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu în aceeași cauză, în lipsa unor temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate. |
În M. Of. nr. 159 din 3 martie 2017, a fost publicată Decizia nr. 22/2017 din 17 ianuarie 2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 220 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Codul de procedură penală
„Art. 220
(1) Judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată în fața căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere, arestul la domiciliu al inculpatului, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu”.
Prin Decizia nr. 22/2017, Curtea Constituțională admite excepția de neconstituționalitate ridicată în Dosarul nr. 255/206/2016/a4 al Tribunalului Suceava – Secția penală și constată că este neconstituțională soluția legislativă reglementată de dispozițiile art. 220 alin. (1) din Codul de procedură penală, care permite luarea măsurii arestului la domiciliu, în condițiile în care anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu în aceeași cauză, în lipsa unor temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate.