Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 46/2025 (M. Of. nr. 378/29.04.2025): Art. 21 alin. (6) şi art. 75 alin. (2) din Codul silvic
Decizia CCR | Actul normativ |
Sumar |
D.C.C. nr. 46/2025
(M. Of. nr. 378 din 29 aprilie 2025) |
Art. 21 alin. (6) și art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic
Pct. 3 din anexa nr. 1 la Codul silvic |
Neconstituționalitate |
În M. Of. nr. 378 din data de 29 aprilie 2025 s-a publicat Decizia Curții Constituționale nr. 46/2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (6) și ale art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic și ale pct. 3 din anexa nr. 1 la aceasta.
Obiectul sesizării de neconstituționalitate
Art. 21 alin. (6) și art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic
„Art. 21 alin. (6): Amenajamentele silvice pentru fondul forestier proprietate publică a statului se elaborează de institute de specialitate atestate și se suportă de administratorul fondului forestier proprietate publică a statului”.
Art. 75 alin. (2): Activitatea de dezvoltare tehnologică pentru fondul forestier proprietate publică a statului se realizează prin Institutul de Cercetări și Amenajări Silvice, care se reorganizează în Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură «Marin Drăcea». Regia Națională a Pădurilor – Romsilva acordă direct realizarea de servicii pentru activitatea de dezvoltare tehnologică Institutului de Cercetări și Amenajări Silvice”.
Pct. 3 din anexa nr. 1 la Codul silvic
Pct. 3 din anexa nr. 1 – Definiții:
„3. Amenajarea pădurilor – ansamblul de preocupări și măsuri menite să asigure aducerea și păstrarea pădurilor în stare corespunzătoare din punctul de vedere al funcțiilor ecologice, economice și sociale pe care acestea le îndeplinesc și este activitate de dezvoltare tehnologică”.
D.C.C. nr. 46/2025
Prin Decizia nr. 46/2025, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de Asociația Firmelor de Proiectare în Silvicultură din Pitești în Dosarul nr. 380/46/2019 al Curții de Apel Pitești – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și a constatat că dispozițiile art. 21 alin. (6) și ale art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic și ale pct. 3 din anexa nr. 1 la aceasta sunt constituționale numai în măsura în care se interpretează în sensul că amenajamentele silvice pentru terenurile proprietate publică a statului se elaborează pe bază de proceduri de achiziție publică.