Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 368/2022 (M. Of. nr. 1146/29.11.2022): sintagma „în mediul urban” din cuprinsul art. 2 pct. 27) din Legea nr. 61/1991
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
D.C.C. nr. 368/2022 (M. Of. nr. 1146 din 29 noiembrie 2022) | Sintagma „în mediul urban” din cuprinsul art. 2 pct. 27) din Legea nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială | Neconstituționalitate |
În M. Of. nr. 1146 din 29 noiembrie 2022 s-a publicat Decizia Curții Constituționale nr. 368/2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei „în mediul urban” din cuprinsul art. 2 pct. 27) din Legea nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice.
Obiectul sesizării de neconstituționalitate
Sintagma „în mediul urban” din cuprinsul art. 2 pct. 27) din Legea nr. 61/1991
„27) organizarea de petreceri cu caracter privat și utilizarea de aparatură muzicală la intensitate de natură a tulbura liniștea locuitorilor, în corturi, alte amenajări sau în spațiu neacoperit, situate în perimetrul apropiat imobilelor cu destinația de locuințe sau cu caracter social, în mediul urban”
D.C.C. nr. 368/2022
Prin Decizia nr. 368/2022, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „în mediul urban” din cuprinsul art. 2 pct. 27) din Legea nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice este neconstituțională.
În esență, Curtea a reținut că art. 2 pct. 27) din Legea nr. 61/1991 reglementează o contravenție în scopul asigurării respectării vieții private în sfera relațiilor dintre particulari, însă norma contravențională protejează drepturile persoanelor din mediul urban. Ca urmare, Curtea a reținut că între locuitorii din mediul urban și aceia din mediul rural se creează o inegalitate sub aspectul garantării liniștii în spațiul de locuit, element component al dreptului la viață privată. Tratamentul juridic diferit reglementat nu are la bază un criteriu obiectiv, de vreme ce rezultatul faptei ilicite – tulburarea liniștii – este același pentru toți locuitorii, indiferent că sunt în mediul rural sau urban.