Neconstituționalitate (comunicat CCR): Sesizări respinse cu privire la unele dispoziții din Legea pentru modificarea şi completarea Statutului judecătorilor şi procurorilor
| Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
| D.C.C. pronunțată în ședința din 30 ianuarie 2018 | Unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 | Au fost respinse obiecțiile de neconstituționalitate formulate cu privire la unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro), în ședința din 30 ianuarie 2018, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a soluționa obiecția de neconstituționalitate privind unele dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională a decis, cu majoritate de voturi, în privința art. I pct. 7 [cu referire la art. 5 alin. (1) teza penultimă și ultimă], pct. 12 [cu referire la art. 9 alin. (3)], pct. 44, pct. 53 [cu referire la art. 39 alin. (3) și (5)], pct. 54 [cu referire la art. 40 alin. (4)], pct. 87 [cu referire la art. 53 alin. (1), (2), (7), (8), (9) teza întâi și (10)], pct. 88 [cu referire la art. 54 alin.(3)], pct. 97 [cu referire la art. 58 alin. (1) sintagma „precum și la instituții ale Uniunii Europene sau organizații internaționale, la solicitarea Ministerului justiției”], pct. 112 [cu referire la art. 62^2], pct. 160 [cu referire la art. 100 alin. (1) lit. d^1)], pct. 161 [cu referire la art. 100 alin. (2)], precum și a legii, în ansamblul său, și cu unanimitate de voturi în privința celorlalte texte legale.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Controlul anterior promulgării, cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
Prin Decizia pronunțată în ședința din 30 ianuarie 2018, Curtea Constituțională a respins obiecțiile de neconstituționalitate, formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și, respectiv, de un număr de 56 de deputați, și a constatat că: este inadmisibilă, obiecția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. I pct. 77 [cu referire la art. 52 alin. (3)], pct. 108 [cu referire la art. 62 alin. (1^2) și (1^3)] și pct. 112 [cu referire la art. 62^3] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor; este neîntemeiată obiecția de neconstituționalitate formultă cu privire la dispozițiile art. I pct. 2 [cu referire la art. 2 alin. (3) teza a 3-a], pct. 9 [cu referire la art. 7 alin. (5) teza finală], pct. 12 [cu referire la art. 9 alin. (3)], pct. 44, pct. 53 [cu referire la art. 39 alin. (3) și (5)], pct. 54 [cu referire la art. 40 alin. (4)], pct. 69 [cu referire la art. 49 alin. (1)], pct. 87 [cu referire la art. 53 alin.(9) teza întâi și (10)], pct. 88 [cu referire la art. 54 alin.(3)], pct. 156 [cu referire la art. 96 alin.(1), (2), (6), (7), (8) teza a doua, alin. (9) și (10)], pct. 160 [cu referire la art.100 alin.(1) lit. d^1)] și pct. 161 [cu referire la art. 100 alin. (2)] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, precum și legea, în ansamblul său, acestea fiind constituționale în raport cu criticile formulate.
Pentru a vedea respectivul comunicat, vizitați site-ul CCR (www.ccr.ro).
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
