Neconstituționalitate (comunicat CCR): Dispozițiile Legii privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
D.C.C. pronunțată în ședința din 30 mai 2018 | Legea privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate | Dispozițiile Legii privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate sunt neconstituționale, în ansamblul lor.
|
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro), în ședința din 30 mai 2018, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a soluționa două obiecții de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate.
Constatând identitatea de obiect a celor două sesizări, Curtea a dispus conexarea acestora.
Obiectul obiecției de neconstituționalitate
Legea privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate
Prin Decizia pronunțată în ședința din 30 mai 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că Legea privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate este neconstituțională, în ansamblul său.
În argumentarea soluției, Curtea a analizat criticile de neconstituționalitate intrinsecă referitoare la dispozițiile art. 2, 3, 4, 5, 6 și 8 din Legea privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate și a reținut că acestea sunt neconstituționale din perspectiva clarității, a preciziei și a previzibilității, prin raportare la art.1 alin. (5) din Constituție. Dispozițiile legii supuse controlului, pe de o parte, reglementează soluții legislative contradictorii și, pe de altă parte, omit să reglementeze condiții esențiale privind aplicarea instituțiilor juridice nou create, împrejurări ce sunt de natură a genera confuzie și incertitudine cu privire la modul lor de interpretare și aplicare. Având în vedere că soluțiile legislative a căror neconstituționalitate punctuală a fost reținută constituie elemente esențiale ale reglementării actului normativ, Curtea a apreciat că viciile de neconstituționalitate afectează actul normativ, în întregul său, astfel încât a admis obiecțiile de neconstituționalitate și a constatat că Legea privind măsurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate este neconstituțională, în ansamblul său.
Pentru a vedea respectivul comunicat, vizitați site-ul CCR (www.ccr.ro).