Neconstituționalitate (comunicat CCR): Dispozițiile Legii pentru modificarea şi completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
D.C.C. pronunțată în ședința din 7 februarie 2018 | Dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 | Dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 sunt neconstituționale. |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro), în ședința din 7 februarie 2018, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a soluționa obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru modificarea și completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001.
Obiectul sesizării de neconstituționalitate
Dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001.
Prin Decizia pronunțată în ședința din 7 februarie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi a admis obiecția de neconstituționalitate, formulată de către Președintele României, și a constatat că dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 sunt neconstituționale.
În motivarea soluției pronunțate, Curtea a reținut că prevederile legale criticate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 120 alin. (1) privind principiul autonomiei locale, ale art. 121 alin. (2) privind autoritățile comunale și orășenești, ale art. 123 alin. (2) și (4) privind prefectul, precum și cele ale art. 1 alin. (5) în componentele sale privind calitatea legii și principiul securității juridice.
Curtea a constatat că acele competențe ale prefectului prevăzute de art. unic pct. 1 din legea criticată și care permit validarea/invalidarea consilierilor locali prin ordin al prefectului fără a exista o circumstanțiere a situațiilor care pot apărea, printre care cele de natură să conducă la un blocaj instituțional nu sunt compatibile cu prevederile Constituției.
De asemenea, Curtea a mai constatat că prevederile art. unic 2 și 3 din legea criticată sunt de natură să încalce dispozițiile art. 1 alin. (5) în componentele sale privind calitatea legii, precum și principiul securității juridice, aceste dispoziții fiind chiar în antinomie cu prevederile art. unic pct. 1 din aceeași lege.
Pentru a vedea respectivul comunicat, vizitați site-ul CCR (www.ccr.ro).