Neconstituționalitate (M. Of. nr. 1013/21.12.2017): Art. 35 alin. (2) din Statutul Corpului diplomatic şi consular al României
| Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
| D.C.C. pronunțată în ședința din 14 decembrie 2017 | Art. 35 alin. (2) din Legea nr. 269/2003 | Dispozițiile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic și consular al României sunt neconstituționale. |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro), în ședința din 14 decembrie 2017, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a soluționa excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic și consular al României.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Legea nr. 269/2003
„Art. 35
(…)
(2) Comisia pentru trimiterea în misiune permanentă în străinătate, precum și condițiile și modalitățile de desfășurare a concursului se stabilesc prin ordin al ministrului afacerilor externe”.
Prin Decizia pronunțată în ședința din 14 decembrie 2017, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate, formulată de către Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, și a constatat că dispozițiile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic și consular al României sunt neconstituționale.
În argumentarea soluției pronunțate, Curtea a reținut că aspectele care cad sub incidența normei criticate vizează elemente esențiale ale raporturilor de serviciu, care se referă în mod intrinsec la statutul juridic al membrilor Corpului diplomatic și consular al României, astfel încât nu pot fi reglementate decât prin lege organică, potrivit art. 73 alin. (3) lit. j) din Constituție. Or, prin delegarea unei atribuții ce aparține în exclusivitate legiuitorului către un membru al Guvernului, sunt încălcate și prevederile art. 1 alin. (4) din Constituție referitor la principiul separației și echilibrului puterilor în stat, precum și art. 1 alin. (5) din Constituție, în componenta sa referitoare la previzibilitatea și accesibilitatea legii.
Pentru a vedea respectivul comunicat, vizitați site-ul CCR (www.ccr.ro).
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
