Neconstituționalitate (Comunicat CCR): Art. 126 („Măsurile de protecţie dispuse în cursul urmăririi penale”) alin. (6) din Codul de procedură penală
Decizia Curții Constituționale | Actul normativ | Articol | Sumar |
D.C.C. pronunțată în ședința din 16 aprilie 2019 | Codul de procedură penală | Art. 126 alin. (6) | Neconstituționalitate |
Potrivit site-ului oficial (www.ccr.ro), la data de 16 aprilie 2019, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a dezbate cu privire la mai multe excepții de neconstituționalitate, printre care și cea referitoare la dispozițiilor art. 126 alin. (4)-(6) din Codul de procedură penală.
Obiectul excepției de neconstituționalitateArt. 126 („Măsurile de protecție dispuse în cursul urmăririi penale”) alin. (4)-(6) din Codul de procedură penală
„(4) Procurorul dispune acordarea statutului de martor amenințat și aplicarea măsurilor de protecție prin ordonanță motivată, care se păstrează în condiții de confidențialitate.
(5) Procurorul verifică, la intervale de timp rezonabile, dacă se mențin condițiile care au determinat luarea măsurilor de protecție, iar în caz contrar dispune, prin ordonanță motivată, încetarea acestora.
(6) Măsurile prevăzute la alin.(1) se mențin pe tot parcursul procesului penal dacă starea de pericol nu a încetat”.
În ședința din 16 aprilie 2019, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 126 alin. (6) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale.
În aceeași ședință, Curtea, cu unanimitate de voturi, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 126 alin. (4) și (5) din Codul de procedură penală.