Neconstituționalitate (comunicat CCR): art. 11 alin. (3) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea DIICOT
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
| D.C.C. pronunțată în ședința din 8 iunie 2021 | Art. 11 alin. (3) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea DIICOT | Neconstituționalitate |
Conform site-ului oficial (www.ccr.ro), în ședința din 8 iunie 2021, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, pentru a dezbate excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 11 alin. (3) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea DIICOT:
„În cazul în care dispune disjungerea în cursul urmăririi penale, procurorul din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism poate continua efectuarea urmăririi penale și în cauza disjunsă”.
În ședința din data de 8 iunie 2021, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 11 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative sunt neconstituționale.
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
