Neconstituționalitate (Comunicat): Art. 39 alin. (5) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea şi funcţionarea MAPN – sintagma „cu posibilitatea de prelungire cu până la un an”

5 iun. 2019
Vizualizari: 624

Decizia Curții Constituționale

Actul normativArticol

Sumar

D.C.C. pronunțată în ședința din 4 iunie 2019

Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării NaționaleArt. 39 alin. (5) –  sintagma „cu posibilitatea de prelungire cu până la un an”

Neconstituționalitate

 

Potrivit site-ului oficial (www.ccr.ro), în ședința din 4 iunie 2019, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a dezbate mai multe sesizări, între care și excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (5) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale.

Astfel, Curtea a constatat, cu unanimitate de voturi, faptul că sintagma „cu posibilitatea de prelungire cu până la un an” din cuprinsul art. 39 alin. (5) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale este neconstituțională.

 

Obiectul excepției de neconstituționalitate

 

Art. 39 alin. (5) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale

„Șeful Statului Major al Apărării este militarul cu rangul de conducere cel mai înalt din armată, numit de Președintele României, la propunerea ministrului apărării naționale, cu avizul prim-ministrului, pentru o perioadă de 4 ani, cu posibilitatea de prelungire cu până la un an. În funcția de șef al Statului Major al Apărării poate fi numit locțiitorul acestuia sau unul dintre șefii categoriilor de forțe ale armatei”.

 

D.C.C. pronunțată în ședința din 4 iunie 2019

 

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 iunie 2019, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „cu posibilitatea de prelungire cu până la un an” din cuprinsul art. 39 alin. (5) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale este neconstituțională.

 

Astfel, Curtea a reținut, în esență, că sintagma menționată este lipsită de claritate și încalcă astfel dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție,  întrucât nu prevede condițiile și procedura de urmat pentru prelungirea mandatului șefului Statului Major al Apărării. Revine legiuitorului obligația de a stabili în mod clar aceste aspecte.

 

Sursa informației

Pachet: Codul administrativ comentat. Explicatii, jurisprudenta, doctrina. Volumul I si Volumul II
Neconstituționalitate (Comunicat): Art. 39 alin. (5) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea MAPN – sintagma „cu posibilitatea de prelungire cu până la un an” was last modified: iunie 5th, 2019 by Redacția ProLege

Jurisprudență

Vezi tot

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.