Neconstituționalitate (comunicat): Art. 114 alin. (3) din Legea societăților nr. 31/1990

De Redacția ProLege

4 iun. 2018

Vizualizari: 1320

Decizia Curții Constituționale	Actul normativ	Sumar
D.C.C. pronunțată în ședința din 31 mai 2018	Legea societăților nr. 31/1990 (rep. M. Of. nr. 1066 din 17 noiembrie 2004; cu modif. ult.)	Soluția legislativă cuprinsă în art. 114 alin. (3) din Legea societăților nr. 31/1990, care nu permite contestarea în justiție, pe calea acțiunii în anulare prevăzute de art. 132 din lege, a deciziilor consiliului de administrație, respectiv directoratului luate în exercitarea atribuției delegate de majorare a capitalului social, este neconstituțională

Potrivit informațiilor publicate pe site-ului oficial (www.ccr.ro), în data de 31 mai 2018, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a dezbate mai multe excepții de neconstituționalitate, printre care și excepția privind a dispozițiilor art. 114 alin. (3) din Legea societăților nr. 31/1990 (rep. M. Of. nr. 1066 din 17 noiembrie 2004; cu modif. ult.).

Obiectul excepției de neconstituționalitate

Art. 114 alin. (3) din Legea societăților nr. 31/1990

„(3) În cazul în care consiliul de administrație, respectiv directoratul este mandatat să îndeplinească măsurile prevăzute de art. 113 lit. b) și c), dispozițiile art. 131 alin. (4) și (5), ale art. 132, cu excepția alin. (6) și (7), precum și prevederile art. 133 se aplică deciziilor consiliului de administrație, respectiv celor ale directoratului, în mod corespunzător. Societatea va fi reprezentată în instanță de către persoana desemnată de președintele instanței dintre acționarii ei, care va îndeplini mandatul cu care a fost însărcinată, până ce adunarea generală, convocată în acest scop, va alege o altă persoană”.

D.C.C. pronunțată la data de 31 mai 2018

În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă în art. 114 alin. (3) din Legea societăților nr. 31/1990, care nu permite contestarea în justiție, pe calea acțiunii în anulare prevăzute de art. 132 din lege, a deciziilor consiliului de administrație, respectiv directoratului luate în exercitarea atribuției delegate de majorare a capitalului social, este neconstituțională.

Cu privire la soluția pronunțată, Curtea a statuat, în esență, că art. 114 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 se referă doar la atribuțiile delegate privind mutarea sediului [art. 113 lit. b) din Legea nr. 31/1190] și schimbarea obiectului de activitate al societății [art. 113 lit. c) din Legea nr. 31/1190] nu și la atribuția delegată referitoare la majorarea capitalului social [art. 113 lit. f) din Legea nr. 31/1190], situație în care imposibilitatea concretă de sesizare a unei instanțe, în acest din urmă caz, de către persoana interesată, constituie o încălcare a dreptului acesteia de acces la justiție.

Așadar, excluderea de la controlul judecătoresc a deciziilor consiliului de administrație, respectiv directoratului adoptate în executarea mandatului acordat în vederea majorării capitalului social este de natură să încalce accesul liber la justiție al persoanelor interesate în apărarea drepturilor lor.

Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și instanțelor de judecată care au sesizat Curtea Constituțională, respectiv Curtea de Apel Constanța-Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și Tribunalul Constanța – Secția a II-a civilă.

Pentru a vedea respectiva informație de presă, vizitați site-ul oficial (www.ccr.ro).

Neconstituționalitate (comunicat): Art. 114 alin. (3) din Legea societăților nr. 31/1990 was last modified: iunie 4th, 2018 by Redacția ProLege