Despre
- M. Of. nr. 708 din 22 septembrie 2015
- D.C.C. nr. 496/2015
- Art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală
| Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
| D.C.C. nr. 496/2015 (M. Of. nr. 708 din 22 septembrie 2015) | Codul de procedură penală | Art. 335 alin. (4) | Soluția legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăște „fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului” |
În M. Of. nr. 708 din 22 septembrie 2015, s-a publicat D.C.C. nr. 496/2015 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală.
Art. 335 („Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale”) alin. (4) Cod procedură penală
„Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă”.
Prin Decizia nr. 496/2015, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate, excepție ridicată direct de Avocatul Poporului, și a constatat că prevederile art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale cu privire la soluția legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăște „fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului”.
