Motivele scăderii încrederii românilor în justiției cu 13%, explicate de jud. Dana Gîrbovan

Judecătoarea Dana Gîrbovan, președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, a publicat pe pagina personală de facebook un text prin care explică cauzele pentru care încrederea românilor în justiție a cunoscut în ultimul an o scădere de 13%:

„Scăderea dramatică, cu 13 %, a încrederii românilor în justiție este rezultatul campaniei făcute de o parte a presei și de unele autorități ale statului de a identifica justiția cu activitatea DNA, ignorând în același timp problemele reale ale justiției. Consecință a fost aceea că orice neîncredere în activitatea DNA s-a reflectat în sondaj ca o neîncredere în justiție.

Prin aceste susținute campanii de influențare a percepției publice, adevăratele probleme din sistemul de justiție au rămas ascunse și nerezolvate, în timp ce simple acte procedurale din faza de cercetare penală au fost prezentate că mari succese ale justiției în lupta împotriva corupției.

S-a creat astfel o discrepanța între justiția «televizată» și cea reală, din sălile de judecată.

Justiția reală înseamnă peste 3 milioane de cazuri judecate anual în instanțele din România, adică milioane de români care se lovesc constant de problemele din sistemul judiciar, despre care nimeni din presă și autoritățile statului nu vorbesc.

Peste realitatea din instanțe, se adaugă incapacitatea instituțiilor de a răspunde credibil unor probleme serioase, precum interferența nesănătoasă a serviciilor de informații în justiție. Nici până azi, de exemplu, nu știm cum și când justiția a devenit «câmp tactic» pentru SRI. De asemenea, exemplul Hexi Pharma este emblematic pentru modul în care instituțiile nu oferă răspunsuri concrete în cazuri ce afectează direct cetățenii.

Au fost apoi atacurile virulente nu doar ale unei părți din presă, ci și ale SRI și ale șefei DNA la adresa Curții Constituționale, când s-a decis asupra constituționalității abuzului în serviciu și a implicării SRI în interceptări.

În loc că Ministrul Justiției Raluca Prună să fi rezolvat problema prin crearea unei agenții de interceptări sub control civil, a dat o ordonanță de urgență prin care SRI a fost făcut organ de cercetare penală, adâncind astfel problema relației justiție – servicii de informații.

Ar mai fi apoi afirmația Ministrului Justiției Raluca Prună, care a declarat că «drepturile omului sunt un lux», afirmație care a rezonat negativ cu orice român care a înțeles ce înseamnă stat de drept. Tot ministra Raluca Prună a trecut peste recomandările MCV, făcând numiri la DNA și alte parchete fără a urmă o procedura transparentă, ceea ce a adâncit neîncrederea și a sporit suspiciunile.

Au fost apoi persoane anchetate care au acuzat abuzuri și încălcări ale drepturi fundamentale, reclamații ce ar fi necesitat verificări efective și credibile din partea Inspecției Judiciare, lucru care însă nu s-a întâmplat. Noi am atras atenția că lupta anticorupție trebuie dusă respectându-se drepturile omului, altfel abuzurile vor avea un efect de bumerang ce vor discredita tot ce s-a construit în acești ani.

Din păcate, ca urmare a politicilor privitoare la justiție din ultimul an, suntem în situația fără precedent de acum, când justiția a pierdut 13% încredere într-un singur an.
Cea mai neinspirată alegere acum ar fi că CSM și Ministerul Justiției să își decline orice răspundere pentru acest picaj și să arunce responsabilitatea în altă parte. E nevoie de o analiză critică a tuturor instituțiilor judiciare pentru a identifica neregulile și face o resetare a sistemului, pentru a reconstrui încrederea pe care justiția a pierdut-o în fața românilor”.

Sursa informației