Menţinerea cuantumului ca urmare a contopirii pedepselor aplicate inculpatului. Contestație respinsă ca nefondată (NCPP, L. nr. 254/2013, NCP)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SP) nr. 929/2018

NCPP: art. 275 alin. (2), art. 598 lit. d); L. nr. 254/2013: art. 55^1; NCP: art. 43 alin. (1), art. 104 alin. (2)

Contestatorul A. și-a întemeiat contestația la executare pe dispozițiile art. 598 lit. d) din C. proc. pen., incident „când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei”.

Argumentele invocate de contestator atât în contestația sa la executare, cât și în prezenta cale de atac privesc deducerea din pedeapsă, ca urmare a executării în condiții necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-23.11.2012, a unei perioade de 24 zile, apreciind incidente dispozițiile art. 55^1 din Legea nr. 254/2013.

Conform art. 55^1 din Legea nr. 254/2013, „La calcularea pedepsei executate efectiv se are în vedere, indiferent de regimul de executare a pedepsei, ca măsură compensatorie, și executarea pedepsei în condiții necorespunzătoare, caz în care, pentru fiecare perioadă de 30 de zile executate în condiții necorespunzătoare, chiar dacă acestea nu sunt consecutive, se consideră executate, suplimentar, 6 zile din pedeapsa aplicată”.

Potrivit alin. (8) al aceluiași articol, „Perioada pentru care se acordă zile considerate ca executate în compensarea cazării în condiții necorespunzătoare se calculează începând cu 24 iulie 2012”.

Prin Decizia nr. 7/2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, s-a stabilit că, „în interpretarea dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013, pentru determinarea restului de pedeapsă rămas neexecutat în vederea aplicării tratamentului sancționator de la art. 104 alin. (2) coroborat cu art. 43 alin. (1) din C. pen., trebuie recalculată, începând cu data de 24.07.2012 – perioada executată efectiv din pedeapsa din a cărei executare a fost dispusă liberarea condiționată anterior intrării în vigoare a Legii nr. 169/2017 prin considerarea ca executate suplimentar a zilelor calculate ca executate în considerarea condițiilor de detenție necorespunzătoare”.

Astfel, în acord cu instanța de fond, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că aprecierea ca executate și deducerea unui număr de 24 de zile închisoare, reduce restul rămas de executat de 1234 de zile închisoare, urmare a liberării condiționate a contestatorului prin sentința penală nr. 2394 din 19 noiembrie 2012 a Judecătoriei Giurgiu, nu pedeapsa rezultantă aplicată prin decizia penală nr. 424/A din 11 decembrie 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, de 5 ani și 6 luni închisoare. Aceasta din urmă își menține cuantumul ca urmare a contopirii pedepselor aplicate inculpatului.

Față de aceste considerente, Înalta Curte reține că executarea de către contestatorul A. a unui număr de 123 de zile în condiții necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-23.11.2012, are efect asupra pedepsei rezultante aplicate prin decizia penală nr. 424/A din 11 decembrie 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Cu privire la celelalte aspecte analizate de către judecătorul fondului, constată că acestea nu au făcut nici obiectul contestației la executare, nici al prezentei contestații, motiv pentru care examinarea acestora nu se impune, depășind cadrul procesual.

În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge, ca nefondată, contestația declarată de condamnatul A..

Văzând și dispozițiile art. 275 alin. (2) din C. proc. pen.

Sursa informației: www.scj.ro.