Menţinerea arestării pe o perioadă de 30 zile pentru buna desfăşurare a procedurii de executare a mandatului european de arestare sau a împiedicării sustragerii persoanei solicitate (NCPP, L. nr. 302/2004)

13 ian. 2021
1 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 89
 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Dec. ÎCCJ (SP) nr. 427/2020

L. nr. 302/2004: art. 104 alin. (9), art. 110; NCPP: art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b) 

În cauză, se reține că, față de persoana solicitată A., s-a dispus arestarea în vederea predării către autoritățile judiciare austriece ca urmare a sesizării privind punerea în executare a Mandatului european de arestare nr. 37 EAW din data de 09.07.2020, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 08.08.2020 și până la data de 06.09.2020, inclusiv.

Potrivit art. 104 alin. (9) din Legea nr. 302/2004, republicată, instanța verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă se impune menținerea arestării în vederea predării. În acest sens, instanța se pronunță prin încheiere motivată, ținând seama de termenele prevăzute la art. 110.

Totodată, dispozițiile prevăzute de art. 104 alin. (10) din Legea nr. 302/2004, republicată, în toate cazurile, măsura arestării în vederea predării poate fi luată numai după ascultarea persoanei solicitate în prezența apărătorului. Durata inițială a arestării nu poate depăși 30 de zile, iar durata totală, până la predarea efectivă către statul membru emitent, nu poate depăși în niciun caz 180 de zile.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă că prin sentința penală nr. 292/F din data de 21.12.2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a – II-a penală, în baza art. 23 alin. (3) din Decizia Cadru a Consiliului U.E. din 13.06.2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre (2002/584/JAI) și art. 113 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a stabilit că predarea va avea loc în termen de 10 zile de la noua dată convenită.

De asemenea, s-a reținut că situația generată de epidemia COVID-19 constituie un „motiv independent de voința autorităților române sau ale statului emitent” pentru care predarea persoanei solicitate A. nu s-a putut realiza în interiorul termenului de 10 zile de la data deciziei finale privind executarea mandatului european de arestare.

Înalta Curte, apreciază că, în mod corect, prima instanță a dispus menținerea arestării pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 08.08.2020 și până la data de 06.09.2020, inclusiv a persoanei solicitate A., în conformitate cu prevederile art. 104 alin. (9) din Legea nr. 302/2004, republicată privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, întrucât până la această dată, din motive obiective, nu a putut fi realizată predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare solicitante și nu a fost depășită o durată rezonabilă a măsurii arestării dispusă față de persoana solicitată

Așadar, raportat la datele cauzei, pentru buna desfășurare a procedurii de executare a mandatului european de arestare sau a împiedicării sustragerii persoanei solicitate de la procedura de executare a mandatului european de arestare, Înalta Curte consideră că măsura arestării este oportună și nu se impune a se dispune o altă măsură preventivă neprivativă de libertate (a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar astfel cum a cerut în contestație persoana solicitată). În raport de particularitățile cauzei, se apreciază că o altă măsură preventivă nu este suficientă pentru atingerea scopului menționat de lege.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, contestația formulată de persoana solicitată A. împotriva încheierii din data de 15 iulie 2020, pronunțată Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. x/2020.

Obligă contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 554 RON, rămâne în sarcina statului.

Sursa informației: www.scj.ro.

Menținerea arestării pe o perioadă de 30 zile pentru buna desfășurare a procedurii de executare a mandatului european de arestare sau a împiedicării sustragerii persoanei solicitate (NCPP, L. nr. 302/2004) was last modified: ianuarie 13th, 2021 by Redacția ProLege
Pachet: Principiile procedurei judiciare

Vă recomandăm:

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter