Locul exprimării consimţământului în cazul adopţiei persoanei adulte. Comentariul art. 17 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției
Vizualizari: 1404
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Locul exprimării consimțământului în cazul adopției persoanei adulte. Comentariul art. 17 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției was last modified: decembrie 20th, 2016 by
Opinii
Vă recomandăm:
Despre autori:
Bogdan Moloman
Este Consilier superior, din septembrie 2016, la Compartimentul Autoritate Tutelară (Direcţia Administraţie Publică, Juridic) din cadrul Primăriei municipiului Bistriţa. A fost Inspector principal la Compartimentul Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei municipiului Bistriţa, din februarie 2009 pana in august 2016; Autor și coautor al mai multor lucrări precum și articole ori studii publicate în reviste de specialitate.- Întrebări, îndoieli şi incertitudini privind atribuţiile autorităţii tutelare după intrarea în vigoare a Legii nr. 140/2022
- Discursul domnului Bogdan Dumitru Moloman cu ocazia Festivității de decernare a premiilor „Revistei de Dreptul Familiei” în anul 2023
- Aspecte privind evoluția autorității părintești. (I) Noțiune și principii
- Considerații critice referitoare la compensația obligației de întreținere
- Discursul domnului Bogdan Dumitru Moloman în cadrul Conferinței [inter]naționale de Drept civil. Familia. Ediția a V-a
- Despre scindarea autorităţii părinteşti şi „motivele temeinice” care justifică măsura. O scurtă analiză
- Succinte aspecte privind rolul şi importanţa anchetei (psiho)sociale efectuate de autoritatea tutelară
- Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Prezumţia relativă de comunitate. Contribuţii diferite la dobândirea bunurilor
- Pot fi virusate şi puse în carantină relaţiile de familie? Despre obligaţii şi drepturi familiale în vremuri pandemice
- Consimţământul – actor important în procedura adopţiei
- Infracţiunea de act sexual cu un minor în reglementarea Noului Cod penal român
- Radiografie asupra instituţiei logodnei în reglementarea noului Cod civil
- Adopțiile simultane și succesive. Comentariul art. 6 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției
- Autoritatea părintească
- Bunurile proprii ale soților. Comentarii şi explicaţii aferente art. 340 NCC
- Motivele de divorț în reglementarea noului Cod civil. Comentarii şi explicaţii aferente art. 373 NCC
- Analiza dispoziţiilor alin. (2) al art. 150 NCC. Problematica instituirii curatelei în situaţia inexistenţei contrarietăţii de interese între minor şi reprezentantul său legal
- Bigamia din perspectiva legislaţiei penale. Trecut – prezent – viitor
- Regimul măsurilor educative privative de libertate cu privire la minori
- Limitele răspunderii penale a minorilor şi sancţiunile de drept penal aplicabile minorului
- Regimul măsurilor educative neprivative de libertate cu privire la minori
- Infracțiunea de bigamie în reglementarea noului Cod penal. Monogamia vs. poligamia
Lazăr-Ciprian Ureche
Este absolvent al Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca, secţia Drept Comunitar, promoţia 2009. În anul 2010 a absolvit cursurile masteratului Drept privat comparat (Droit privé comparé) cu predare în limba franceză din cadrul aceleiaşi universităţi clujene.Articol extras din:
