Lipsa căii de atac a recursului împotriva hotărârii pronunțate în contestație în anulare. Aplicarea principiului definitivării hotărârilor judecătorești

• Constituţia României: art. 129
• NCPC: art. 248
• NCPC: art. 457 alin. (1)
• NCPC: art. 483 alin. (1)
• NCPC: art. 493 alin. (5)
• NCPC: art. 508 alin. (4)
• NCPC: art. 634 alin. (1) pct. 5

Prin decizia civilă nr. 66/07.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, în dosarul nr. x/2017, a fost respinsă cererea de repunere în termen formulată de recurent. A fost respins, ca tardiv, recursul declarat de recurentul A., împotriva deciziei nr. 30/2022, pronunțată de Tribunalul Alba. A fost obligat recurentul să plătească intimatului B. suma de 1.000 de RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin decizia civilă nr. 187/07.06.2023, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția I civilă, în dosarul nr. x/2023, a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 66/07.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția I civilă, în dosar nr. x/2017.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 907 din 27 martie 2024)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Examinând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în raport cu excepția inadmisibilității recursului, a cărei analiză este prioritară, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

În cauză, calea de atac are ca obiect decizia nr. 187/07.06.2023, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția I civilă, în dosarul nr. x/2023, prin care a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 66/07.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția I civilă, în dosar nr. x/2017, prin care a fost respins ca tardiv, recursul declarat de recurentul A., împotriva deciziei nr. 30/2022 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr. x/2017.

În ceea ce privește calea de atac împotriva contestației în anulare, se reține că potrivit dispozițiilor art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., „hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Astfel, hotărârea atacată cu contestație în anulare a vizat decizia prin care a fost respins, ca tardiv, recursul declarat de recurentul A..

Dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. stipulează că au caracter definitiv hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

Prin urmare, cum hotărârea atacată cu contestație în anulare a fost pronunțată în soluționarea unei cereri de recurs, fiind definitivă, rezultă că decizia recurată nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului, pentru neîndeplinirea condiției prevăzute de art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., decizia pronunțată de curtea de apel fiind definitivă în sensul dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. raportat la art. 508 alin. (4) din același act normativ.

Totodată, art. 457 din C. proc. civ., care consacră principiul legalității căii de atac, prevede la alin. (1) că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac a hotărârilor judecătorești nu pot exista în afara legii.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea însăși a acestora să se realizeze în condițiile legii.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va anula recursul declarat de contestatorul A..

Sursa informației: www.scj.ro.