Procedând la judecata cauzei în condițiile în care recurenți reclamanți au lipsit la termenul respectiv și nici nu au fost legal citați pentru soluționarea pe fond a cauzei, instanța de apel a încălcat prevederile art. 85 C. proc. civ., care prevăd că „Judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea nu dispune altfel – neregăsindu-le în speță ultima ipoteză a normei procedurale. Vătămarea produsă este de necontestat, chiar dacă s-a amânat pronunțarea pentru a se da posibilitatea părților de a-și exprima poziția cu privire la încetarea procesului, întrucât reclamanții, nefiind legal citați, nu au putut să-și apere interesele pe fond, din perspectiva soluției pronunțată în cauză, fiind afectate în egală măsură principiul contradictorialității, dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, în lumina art. 6 parag. 1 din Convenția europeană a drepturilor omului – elementul citațiilor a cărui lipsă a fost sancționată neregăsindu-se printre mențiunile prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 88 alin. (2) C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 938 din 6 iunie 2017)