Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Încuviinţarea executării silite. Procedura care marchează trecerea acestei etape a procesului civil într-o nouă fază, aceea a efectuării actelor de executare în condiţiile în care niciun act de executare nu poate fi înfăptuit decât după obţinerea încuviinţării

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, secţia civilă, la data de 27 iulie 2023, sub nr. x/2023, contestatoarea A. a formulat, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc B., contestaţie la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 241/2023 al C., C. şi Asociaţii, solicitând anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare indicat anterior, precum şi anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 08 februarie 2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. x/2023.

Totodată, a solicitat întoarcerea executării silite şi obligarea intimatului la plata sumei de 7.566,22 RON, reprezentând sumele executate în mod nelegal în cadrul dosarului de executare, cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 712 noul C. proc. civ., art. 373^1, art. 371^5, art. 371^7 şi art. 399 vechiul C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1768 din 24 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Încuviinţarea începerii executării silite, prin toate formele de executare silită, pentru recuperarea creanţelor decurgând din titlurile executorii reprezentate de sentinţele civile, precum şi pentru recuperarea tuturor cheltuielilor ocazionate de executarea silită

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş la data de 01 februarie 2023, contestatorul Tribunalul Sibiu, în contradictoriu cu intimatele A. şi B., a formulat contestaţie la executare împotriva actelor de executare emise în cadrul dosarului de executare silită nr. x/2022 al BEJ C., respectiv împotriva somaţiei din data de 11.01.2023, încheierii nr. 7237/29.12.2022 a Judecătoriei Sibiu, pronunţate în dosarul nr. x/2022, prin care a fost încuviinţată executarea silită, încheierii nr. 110/2022 din data de 10.01.2023, executării silite înseşi.

Prin aceeaşi cerere a solicitat anularea încheierii de încuviinţare a executării silite, anularea/îndreptarea somaţiei şi încheierii executorului judecătoresc, anularea executării înseşi, în temeiul art. 720 alin. (1) din Codul de procedură civită, cu obligarea creditorilor la eventualele cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. În subsidiar, a solicitat diminuarea cheltuielilor de executare silită, raportat la dispoziţiile art. 670 din C. proc. civ.

De asemenea, a mai solicitat suspendarea executării silite, în temeiul art. 719 din C. proc. civ., până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate şi soluţionarea cererii de suspendare înaintea termenului fixat pentru judecarea contestaţiei, raportat la dispoziţiile art. 719 alin. (6) din Codul de procedură civită.

În drept, a invocat dispoziţiile art. 720 alin. (1), art. 719, art. 670 din Codul de procedură civită.

În probaţiune, a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1372 din 26 septembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea suspendării provizorii a executării silite, dispunerea anulării executării silite şi a tuturor actelor de executare, precum şi obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 14.12.2022, în dosarul nr. x/2022, contestatoarea Curtea de Apel Târgu-Mureş, în contradictoriu cu intimaţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., a solicitat să se suspende provizoriu executarea silită din dosarul de executare nr. 1423/2022 al SCPEJ MM., până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite; să se suspende executarea silită din dosarul de executare, până la soluţionarea contestaţiei la executare; să se dispună anularea încheierii de încuviinţare a executării silite; să se dispună anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare, precum şi obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 774 din 9 mai 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Admiterea cererii de încuviinţare a executării silite. Stabilirea competenţei teritoriale de soluţionare a contestaţiei la executare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată, la data de 1 februarie 2023, pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş, sub nr. x/2023, contestatorul Tribunalul Sibiu, în contradictoriu cu intimatele A., B. şi C., a solicitat instanţei, ca prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună anularea încheierii de încuviinţare a executării silite, somaţiei şi încheierii executorului judecătoresc, anularea executării înseşi, în temeiul art. 720 alin. (1) din C. proc. civ., cu obligarea creditorilor la eventualele cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. În subsidiar, a solicitat diminuarea cheltuielilor de executare silită, raportat la dispoziţiile art. 670 din C. proc. civ. suspendarea executării silite, în temeiul art. 719 din acelaşi act normativ, până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate şi soluţionarea cererii de suspendare înaintea termenului fixat pentru judecarea contestaţiei, raportat la dispoziţiile art. 719 alin. (6) din C. proc. civ.. constatarea incidenţei prescripţiei/cazului de suspendare de drept a executării silite încuviinţate.

În motivarea în fapt a cererii, contestatoarea a arătat că, prin somaţia din data de 09 ianuarie 2023, Tribunalul Sibiu a fost somat să calculeze şi să plătească în termen de 10 zile diferenţele de drepturi salariale dintre salariul încasat de creditoare şi cel prevăzut în Anexa nr. 1, lit. A), pct. 6-13 din O.U.G. nr. 27/2006, stabilite prin sentinţa civilă nr. 22 din 15 ianuarie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. x/2008, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 312/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi să plătească în termen de o zi suma totală de 8.945 RON, reprezentând cheltuieli de executare silită. Apreciază că actele de executare sunt lovite de nulitate.

În drept, a invocat dispoziţiile C. proc. civ., Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 210/2001 şi Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 2550/2006.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1902 din 1 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Contestaţie la executare împotriva actelor de executare emise în cadrul dosarului de executare silită, respectiv împotriva somaţiei prin care a fost încuviinţată executarea silită, precum şi împotriva executării silite înseşi. Stabilirea instanţei competente teritorial să soluţioneze cererea

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş la data de 01 februarie 2023, contestatorul Tribunalul Sibiu, în contradictoriu cu intimatele A. şi B., a formulat contestaţie la executare împotriva actelor de executare emise în cadrul dosarului de executare silită nr. x/2022 al BEJ C., respectiv împotriva somaţiei din data de 11.01.2023, încheierii nr. 7237/29.12.2022 a Judecătoriei Sibiu, pronunţate în dosarul nr. x/2022, prin care a fost încuviinţată executarea silită, încheierii nr. 110/2022 din data de 10.01.2023, executării silite înseşi.

Prin aceeaşi cerere a solicitat anularea încheierii de încuviinţare a executării silite, anularea/îndreptarea somaţiei şi încheierii executorului judecătoresc, anularea executării înseşi, în temeiul art. 720 alin. (1) din Codul de procedură civită, cu obligarea creditorilor la eventualele cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. În subsidiar, a solicitat diminuarea cheltuielilor de executare silită, raportat la dispoziţiile art. 670 din C. proc. civ.

De asemenea, a mai solicitat suspendarea executării silite, în temeiul art. 719 din C. proc. civ., până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate şi soluţionarea cererii de suspendare înaintea termenului fixat pentru judecarea contestaţiei, raportat la dispoziţiile art. 719 alin. (6) din Codul de procedură civită.

În drept, a invocat dispoziţiile art. 720 alin. (1), art. 719, art. 670 din Codul de procedură civită.

În probaţiune, a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1372 din 26 septembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Declinare reciprocă a competenţei de soluţionare a contestaţiei la executare. Constatările diferite ale celor două instanţe cu privire la norma de procedură în temeiul căreia se stabileşte instanţa competentă a soluţiona litigiul

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, secţia civilă, la data de 27 iulie 2023, sub nr. x/2023, contestatoarea A. a formulat, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc B., contestaţie la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 241/2023 al C., C. şi Asociaţii, solicitând anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare indicat anterior, precum şi anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 08 februarie 2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. x/2023.

Totodată, a solicitat întoarcerea executării silite şi obligarea intimatului la plata sumei de 7.566,22 RON, reprezentând sumele executate în mod nelegal în cadrul dosarului de executare, cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judeca

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1768 din 24 octombrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Conflict negativ de competență. Declinare reciprocă de competenţă în soluţionarea cererii de încuviinţare a executării silite

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea, la data de 1 februarie 2019, sub nr. x/2019, Biroul Executorului Judecătoresc „A.” a solicitat încuviinţarea executării silite împotriva debitoarei B., ca urmare a cererii formulate de creditorul Cabinet Individual de Avocat C., în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de asistenţă juridică nr. x din data de 23 februarie 2018.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 587 din 19 martie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Determinarea competenţei teritoriale în funcţie de obiectul cererii de chemare în judecată. Soluţionarea cererilor de încuviinţare a executării silite

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 26 februarie 2021 pe rolul Judecătoriei Timişoara, contestatorul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, în contradictoriu cu intimata A., a formulat contestaţie la executare împotriva adresei de înfiinţare a popririi de către Executorul Judecătoresc – Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti B. şi Asociaţii în dosarul execuţional nr. x/2019 şi dosarele instanţă nr. x/2019 al Judecătoriei Timişoara şi nr. 2284/55/2019 al Judecătoriei Arad, asupra conturilor debitoarei deschise la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Activitatea de Trezorerie şi Contabilitate Publică, cu sediul în Timişoara, str. x, Jud. Timiş, prin care a solicitat admiterea contestaţiei, desfiinţarea măsurii înfiinţării popririi şi obligarea terţului poprit la ridicarea măsurii popririi şi suspendarea executării silite prin poprire până la soluţionarea contestaţiei la executare prin poprire.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2510 din 18 noiembrie 2021)

Continue reading →