JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuire. Cerere de preschimbare a termenului. Inadmisibilitate

Potrivit art. 509 alin. (1) pct. 9 C. proc. civ., se poate formula cerere de revizuire dacă partea a fost împiedicată să se înfățișeze la judecată și să înștiințeze instanța despre aceasta, dintr-un motiv mai presus de voința sa. Motivul de revizuire arătat este admisibil numai dacă sunt îndeplinite cumulativ cele două condiții impuse și anume imposibilitatea de prezentare a părții la judecată și imposibilitatea de a înștiința instanța. Dacă una dintre aceste condiții nu se regăsește în speță, nu se poate anula hotărârea a cărei revizuire se cere, deoarece, așa cum s-a arătat, calea extraordinară de atac poate fi promovată doar în condițiile restrictive impuse de lege. Pentru acest motiv de revizuire, folosirea conjuncției „și” de către legiuitor nu dă naștere la alte interpretări ale legii, fiind obligatoriu ca partea să dovedească atât făptui că nu s-a putut prezenta la judecată dintr-un motiv mai presus de voința sa, cât și faptul ca nu a putut să Înștiințeze instanța.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1187 din 14 iulie 2017)

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 9 NCPC

Incidenţa cazului de revizuire prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 9 C.pr.civ. presupune întrunirea cumulativă a condiţiilor cerute de normă, nefiind suficientă împiedicarea prezentării la judecată a părţii, ci şi a înştiinţării instanţei despre aceasta.

(Curtea de Apel Timișoara, s. I civ., decizia nr. 301 din 26 octombrie 2016)