JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Determinarea căii de atac pentru cazul în care prin aceeași hotărâre au fost soluționate mai multe cereri principale. Prevederile art. 460 alin. (3) C. proc. civ. Interpretare per a contrario

Întrucât în prezentul litigiu se solicită anularea mai multor titluri de proprietate cu titulari diferiți, părțile putând să se îndrepte împotriva fiecăruia dintre aceștia cu acțiuni separate, ca urmare a existenței unor raporturi juridice distincte, iar fiecare dintre pretențiile deduse judecății se circumscrie categoriei de litigii pentru care calea de atac a recursului nu este recunoscută de lege, rezultă că decizia curții de apel recurată în cauză nu este supusă acestei căi de atac.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 752 din 13 martie 2018)

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Determinarea căii de atac pentru cazul în care prin aceeași hotărâre au fost soluționate mai multe cereri principale. Prevederile art. 460 alin. (3) C. proc. civ. Interpretare per a contrario

Întrucât în prezentul litigiu se solicită anularea mai multor titluri de proprietate cu titulari diferiți, părțile putând să se îndrepte împotriva fiecăruia dintre aceștia cu acțiuni separate, ca urmare a existenței unor raporturi juridice distincte, iar fiecare dintre pretențiile deduse judecății se circumscrie categoriei de litigii pentru care calea de atac a recursului nu este recunoscută de lege, rezultă că decizia curții de apel recurată în cauză nu este supusă acestei căi de atac.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 752 din 13 martie 2018)