Prin cererea înregistrată la data de 01.11.2007 pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti sub nr. x/2007, reclamanta Universitatea Politehnica din Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta S.C. A. S.R.L., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să o oblige să îi lase în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 323,25 m.p. situat în Bucureşti, str. x, să sisteze lucrările de construcţii şi să aducă terenul la starea iniţială, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 22.11.2007 pârâta a formulat întâmpinare şi cerere reconvenţională, prin care a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa, în contradictoriu cu reclamanta Universitatea Politehnica din Bucureşti şi cu pârâtul Municipiul Bucureşti, să constate că statul a efectuat o preluare fără titlu valabil a imobilului în cauză şi, pe cale de consecinţă, titlul său este preferabil celui al reclamantei.
La aceeaşi dată pârâta a formulat o cerere de chemare în garanţie, în contradictoriu cu B. şi cu Primăria Municipiului Bucureşti, în calitate de vânzător al terenului, respectiv de emitent al Dispoziţiei nr. 6055/19.06.2006.
La termenul din 27.11.2007, la solicitarea instanţei, pârâta a precizat că i-a chemat în judecată pe chemaţii în garanţie doar pentru a o apăra împotriva acţiunii reclamantei şi că nu solicită obligarea lor la plata vreunei sume de bani sau la efectuarea vreunei prestaţii.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 779 din 10 mai 2023)
