Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Stabilirea competenței instanței în materia ocrotirii persoanei fizice. Interpretarea noțiunii de domiciliu

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, la data de 25.05.2023, sub nr. x/2023, petentul A. a solicitat instanţei instituirea măsurii consilierii judiciare faţă de intimatul A. şi numirea, în calitate de tutore, a doamnei B..

În drept, au fost invocate prevederile art. 164 şi urm. C. civ., art. 936 şi urm. C. proc. civ.

Prin notele scrise depuse la data de 20.06.2023, petentul a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, arătând că, la data de 12.06.2023, intimatul s-a mutat din Cluj-Napoca în Braşov.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 88 din 17 ianuarie 2024)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitarea stabilirii pe cale de ordonanţă preşedinţială a locuinţei minorului la domiciliul reclamantului până la soluţionarea definitivă a dosarului. Stabilirea competenţei de soluţionare a cererii de ordonanţă preşedinţială

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timişoara la data de 16 mai 2023, sub nr. x/2023, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta B., a solicitat instanţei ca, pe cale de ordonanţă preşedinţială, să dispună stabilirea locuinţei minorului C. la domiciliul reclamantului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. x/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1278 din 19 septembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind stabilirea locuinţei minorului la domiciliul tatălui, iar în subsidiar, stabilirea unui program de vizitare a minorilor. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. x/10.08.2023 la Judecătoria Buzău, reclamantul A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta B., pe calea ordonanţei preşedinţiale, stabilirea locuinţei minorilor C. şi D. la domiciliul acestuia, precum şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În drept a invocat dispoziţiile art. 400 C. civ. raportat la art. 997 şi următoarele C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2111 din 14 noiembrie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Instanţa de tutelă care soluționează cererea de punere sub interdicţie. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgovişte sub nr. x/2023, petenta A. a solicitat să se ia act de modul în care şi-a îndeplinit sarcinile cu privire la administrarea bunurilor şi îngrijirea intimatului B., menţionând că s-a îngrijit de persoana tutelată şi i-a asigurat cele necesare dezvoltării.

Cererea nu a fost motivată în drept. Au fost ataşate înscrisuri.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1128 din 13 iunie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererea de punere sub interdicţie judecătorească a unei persoane. Competenţa instanţei de tutelă şi de familie

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată iniţial la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti, la data de 01.03.2022, sub dosar nr. x/2022, având ca obiect punere sub interdicţie-ridicare, reclamantul A. – internat la Spitalul de Psihitarie şi Măsuri de siguranţă Ştei în contradictoriu cu pârâţii B. şi C., a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să dispună ridicarea interdicţiei judecătoreşti dispuse prin sentinţa civilă nr. 5859/25.05.2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1839 din 11 octombrie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Noţiunea de „domiciliu”. Stabilirea domiciliului persoanei fizice în vederea exercitării drepturilor şi libertăţilor sale civile

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad la 11 februarie 2021, sub nr. x/2021, reclamantul A. a solicitat punerea sub interdicţie a pârâtei B. şi numirea sa în calitate de tutore al acesteia.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 164-171 C. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 637 din 24 martie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare de exercitare exclusivă a autorităţii părinteşti de către reclamantă şi modificarea programului de păstrare a legăturilor personale dintre pârât şi copil. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 22.10.2020 sub nr. x/2020, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B., să se dispună exercitarea autorităţii părinteşti de către reclamantă, în mod exclusiv, cu privire la copilul C., şi modificarea programului de păstrare a legăturilor personale dintre pârât şi copil.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 403 C. civ., art. 223 C. proc. civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 45 din 19 ianuarie 2022)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Dreptul Familiei, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitatarea exercitării în mod exclusiv a autorităţii părinteşti asupra minorului, suplinirea acordului pârâtului în vederea înscrierii minorului la o unitate de învăţământ, stabilirea locuinţei minorului la mamă şi obligarea pârâtului la plata pensiei de întreţinere

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 10 septembrie 2020, sub nr. x/2020, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B., următoarele: exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minorul C., în mod exclusiv de către aceasta; suplinirea acordului pârâtului pentru ca fiul minor al părţilor să poată fi înscris la unitatea de învăţământ Colegiul Naţional de Arte „Regina Maria” din mun. Constanţa, în clasa a VII-a ori la o altă unitate de învăţământ din mun. Constanţa; stabilirea locuinţei minorului la domiciliul reclamantei din mun. Constanţa, str. x, jud. Constanţa; obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului în cotă procentuală de 25% din venitul net obţinut lunar, de la data introducerii cererii şi până la majoratul acestuia.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1509 din 24 iunie 2021)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Dreptul Familiei, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Procesul de divorţ. Măsuri provizorii cu privire la stabilirea locuinţei copiilor minori, la obligaţia de întreţinere, la încasarea alocaţiei de stat pentru copii şi la folosirea locuinţei familiei

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea formulată, reclamanta A. a solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâtul B., pe calea procedurii speciale a ordonanţei preşedinţiale, ca prin hotărârea ce se va pronunţa să dispună stabilirea domiciliului minorului C. la reclamantă, stabilirea dreptului reclamantei de a putea solicita eliberarea documentelor de călătorie de la autorităţile competente, dreptul de a putea călători în străinătate, precum şi stabilirea obligaţiei de întreţinere începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 15.04.2019 la zi, actualizată cu dobânda legală şi rata inflaţiei, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. x/2019, având ca obiect principal procesul de divorţ între părţile din prezentul dosar.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1298 din 10 iunie 2021)

Continue reading →