JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Stabilirea datei de curgere a dobânzilor în materia despăgubirilor izvorând din răspunderea civilă pentru prejudicii produse prin accidente rutiere. Regimul juridic distinct al penalităţii de întârziere prevăzut de legislaţia specială privind neplata despăgubirii de către asigurător. Admiterea apelului reclamantului

- Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie: art. 21 alin. (4) – (6)
- Legea nr. 287/2009 privind Codul civil rep.: art. 1535
- Norma ASF nr. 23/2014 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule: art. 37 alin. (4) şi art. 38
Referitor la critica reclamantei apelante sub aspectul dispoziției primei instanțe prin care acordă dobânzi legale doar începând cu a 11-a zi de la comunicarea deciziei definitive, Curtea constată că și această critică este întemeiată, deoarece prima instanță a combinat două texte legale, unul de drept comun prevăzut de art. 1535 C. civ., referitoare la obligația plății dobânzilor și un altul prevăzut de art. 38 din Norma ASF nr. 23/2014 referitor la obligația asigurătorului de plată a unor penalități de 0,2% în cazul neonorării indemnizației de asigurare sau a despăgubirii.
Curtea relevă mai întâi că pretenția reclamantei în obiect se referă la acordarea dobânzii legale asupra sumelor pe care instanța le acordă cu titlu de despăgubiri, iar nu la penalități de întârziere, ceea ce semnifică fixarea de către reclamantă, în limitele principiului disponibilității părții a obiectului sancțiunii pentru neplata despăgubirilor, precum și a temeiului de drept care protejează executarea acestei obligații. În acest context, regimul juridic este cel conferit de dispozițiile art. 1535 C. civ. conform cărora în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență creditorul are dreptul la daune moratorii de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu [alin. (1)]. Prin urmare, dobânda legală solicitată de reclamanta apelantă nu are niciun temei să curgă din a 11-a zi de la data rămânerii definitive a unei hotărâri judecătorești, pentru motivul că o astfel de condiționare sub aspectul datei de debut a curgerii dobânzilor nu este prevăzută nici prin lege, nici prin contractul de asigurare.
Curtea consideră că aceste dobânzi curg de la data la care instanța a stabilit prejudiciul și întinderea acestuia, dispunând în sarcina pârâtei obligația de despăgubire în cuantumul bănesc determinat de către instanță prin hotărârea sa. Sub acest aspect, Curtea are în vedere pe de o parte daunele materiale încuviințate pe baza unor înscrisuri ulterioare datei producerii faptului cauzator de prejudicii (înscrisurile medicale din care rezultă întrebuințarea acestor cheltuieli), iar pe de altă parte, statuarea pentru prima dată asupra cuantumului daunelor morale, ceea ce reprezintă atributul exclusiv al instanței de judecată. Acesta este motivul pentru care dobânzile legale curg de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești prin care se pronunță asupra despăgubirilor materiale și morale instanța de judecată, iar nu de la data producerii faptului cauzator de prejudicii, ceea ce în această cauză este reprezentată de data producerii accidentului rutier. Doar dreptul la reparație se naște din ziua cauzării prejudiciului, așa cum statuează art. 1381 alin. (2) Cod civil; în schimb, dreptul la a obține despăgubirea este contemporan cu data la care instanța de judecată stabilește atât categoria prejudiciului cauzat prin fapta ilicită cât și întinderea acestuia, stabilind totodată și modalitatea de executare a obligației de reparație a prejudiciului de către cel obligat la reparațiune.
Așa cum s-a arătat deja, conform Normei ASF nr. 23/2014, penalitatea de 0,2% calculată pentru fiecare zi de întârziere, la întreaga sumă de despăgubire cuvenită sau la diferența de sumă neachitată, se plătește de asigurător dacă acesta nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute de art. 37 din Norma ASF sau și le îndeplinește defectuos, inclusiv dacă diminuează nejustificat despăgubirea. Această normă a fost abrogată și înlocuită de Norma ASF nr. 39/2016, care la rândul său a fost abrogată de Norma ASF nr. 20/2017 pentru ca, în final, aceeași reglementare să fie conținută în prezent de art. 21 alin. (5) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie. Indiferent de sediul actului normativ în care s-a prevăzut această penalitate, sancțiunea trebuie raportată, în cazul în care despăgubirea se stabilește prin hotărâre judecătorească, de la data la care asigurătorul a primit o hotărâre judecătorească definitivă [Norma ASF nr. 23/2014 art. 37 alin. (4), Legea nr. 132/2017 art. 21 alin. (4)]. Prin urmare, până la îndeplinirea actului procedural de comunicare a hotărârii judecătorești definitive de către asigurător, această penalitate nu se află în actualitate. Numai în condițiile în care asigurătorul va săvârși una dintre faptele descrise de art. 38 din Normă sau de art. 21 alin. (5) și (6) din Lege, penalitatea poate intra în acțiune și sancționa în limitele prevăzute de aceste dispoziții speciale opoziția culpabilă a asigurătorului sau orice altă faptă prin care nu plătește în totul sau chiar și numai în parte despăgubirea stabilită de către instanța de judecată prin hotărârea judecătorească definitivă comunicată. De asemenea, penalitatea se datorează prin efectul legii de către asigurător (ex lege) fără a fi necesară o hotărâre judecătorească a priori pronunțată pentru a stabili această sancțiune.
(Curtea de Apel Timișoara, Secția a II-a civilă, Decizia civilă nr. 88/R din 6 martie 2019, rezumată de judecător dr. Marian Bratiș)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Jurisprudență
- Determinarea momentului de început al termenului de 90 de zile pentru cererea de plată a despăgubirilor în falimentul asigurătorului
- Admisibilitatea excepției de neconstituționalitate în procesul penal. Rolul instanței de control constituțional în protecția drepturilor fundamentale
- Determinarea instanței competente pentru emiterea ordinului de protecție în cazul victimelor cu domicilii diferite
- Reglementarea conflictului negativ de competenţă în cadrul procedurii jurisdicţionale interne. Analiza competenţei teritoriale în cauze referitoare la recalcularea pensiilor de serviciu
- Examinarea contestaţiei în cadrul procedurii de extrădare internaţională şi evaluarea condiţiilor legale pentru admiterea cererii. Respingerea contastației ca fiind nefondată
- Analiza inadmisibilității recursului privind revizuirea și căile de atac în dreptul procesual civil. Respingerea recursului ca fiind inadmisibil
PARTENERI INSTITUȚIONALI
Revista de seară
- Cele mai importante știri ale zilei văzute de Claudiu Pamuc
- Preşedintele Iohannis a demisionat
- Ministrul Mediului, Mircea Fechet, cere demisia unor directori de la Romsilva
- Nicolae Ciucă a demisionat din Senat
- Halep se retrage din tenis
- Demisii din grupul parlamentar SOS
Opinii

Cheltuielile de judecată și alte daune cerute Statului, în urma infirmă… (citește)
Actualitate legislativă
- Rubrică realizată de Redacția ProLege
- MMFTSS. Proiect: H.G. privind acordarea prestațiilor sub forma biletelor de tratament balnear, pentru anul 2025, prin sistemul organizat şi administrat de Casa Națională de Pensii Publice
- Ministerul Culturii. Modificarea Normelor metodologice privind exportul bunurilor culturale mobile
- Plafoanele unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2025 (Legea nr. 8/2025)
- Protocol de colaborare între ANCPI și UNNPR privind modul de efectuare a operaţiunilor de publicitate imobiliară (ODGANCPI nr. 99/2025)
- Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 104/2024 (M. Of. nr. 87/06.02.2025): Art. 22 şi 23 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice
Jurisprudență CEDO
- Hotărârea CEDO din 1 martie 2022 în Cauza S. împotriva României (Cererea nr. 23.126/16)
- Efectuarea percheziţiei domiciliare în viziunea jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului
- CSM. Cauze CEDO 2018-2022
- Hotărârea CEDO din 25 ianuarie 2022 în cauza D. împotriva României (Cererea nr. 54.780/15)
- Standardul european de avut în vedere în cauzele privind stabilirea drepturilor parentale ale persoanelor cu afecțiuni psihice
Conferințe
- Universul Juridic
- UNBR. Conferința „Aspecte practice generate de aplicarea codurilor fundamentale”
- [UPDATE: Cum a fost] Invitație la Conferința anuală de Achiziții publice a Facultății de Drept din cadrul Universității din București
- [UPDATE: Cum a fost] Conferința anuală a Profesiilor Juridice – avocați-notari
- [UPDATE: Cum a fost] Cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Contencios Administrativ
- Achiziții publice
- Arbitraj şi Mediere
- Drept Administrativ şi Constituţional
- Drept Civil şi Procesual Civil
- Executare silită
- Dreptul Familiei
- Drept Financiar, Fiscal şi Bancar
- Drept Internaţional
- Drept Penal şi Procesual Penal
- Proprietate Intelectuală
- Dreptul Muncii şi Dialogului Social
- Societăţi, Afaceri şi Insolvenţă
Rămâi la curent cu noutățile juridice
Despre autor:

Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Despre concurență sine ira et studio
- Seria Profesioniștii Legal Point
- Practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar
- Consiliul Concurenței. Concurs pentru ocuparea unei funcții contractuale de execuție vacante de consilier – 17 decembrie 2021
- Consiliul Concurenței. Recomandare privind elaborarea unei reglementări unitare privind domeniul deșeurilor medicale
- Consiliul Concurenței. Derularea unei investigaţii pe piața comercializării și execuției mijloacelor de semnalizare rutieră
- Consiliul Concurenței. Bilanțul activității – 2020
Ora Arbitrajului
- Seria Profesioniștii Legal Point
- „Cele două noi cursuri I.N.P.P.A. de specializare în arbitraj comercial deschid participanților oportunități nebănuite”
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 20 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 19 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Alexandru Stănescu, Partener SLV Legal
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 18 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – dr. Bazil Oglindă: Arbitrajul în timpul stării de urgență
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 17 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Markus Burgstaller: The future of investment arbitration in post Achmea era
Legal Point
- Un proiect marca „Universul Juridic”
- Acces VIDEO: Lansarea REVISTEI LEGAL POINT nr 1-2/2023
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- [IN MEMORIAM] Poveste despre Copiii Pământului: Ovidiu Bojor
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
Agenda Juridică
- [CUM A FOST] CONFERINȚA NAȚIONALĂ DE DREPT PENAL ȘI PROCEDURĂ PENALĂ. Ediția I – Art. 1-52 Cod penal. Evoluții jurisprudențiale și doctrinare 2014-2024
- Dezbateri Jurisprudențiale – Pachet: Contencios administrativ și contravențional
- Dezbateri Jurisprudențiale 2025 – 12 Ediții
- [CUM A FOST] Conferința Națională „Prevenirea și combaterea spălării banilor. Impactul legii asupra profesiilor liberale”, ediția a VII-a
- Dezbateri Jurisprudențiale – Pachet: Organizare judiciară și practică judiciară
Gânduri (ne)juridice DIN LUMEA JURIDICA
- Vocația construcției (II)
- Despre prietenia sinceră
- La Universitatea Titu Maiorescu se face carte
- O lecție despre libertate
- O lecție de generozitate
Gânduri nejuridice
- Cine sunt (azi)? (II)
- Lipsiți de substanță
- Ce aveți, domnilor, cu „Școala de la Frankfurt”?
- Sexul prin perete
- Homo Cliens și Homo Iratus
Content parteneri
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
- „Drumul”. Interviu cu prof. univ. dr. Cristina Rotaru-Radu, judecător și directorul Institutului Național al Magistraturii
- „Dania lui Ursulescu”. Interviu cu Octavian Ursulescu, jurnalist și prezentator de televiziune
Coduri principale
Vezi totUltimele comentarii
- Ioan cabinet de avocat Bosa Ioan la Acţiune în constatarea nulităţii absolute a contractului de schimb, radierea înregistrărilor din cartea funciară, repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligarea pârâtelor la plata de daune materiale şi morale
- Antoanetanedelcu@yahoo.com la Acces VIDEO: Dezbaterea „Profilul magistratului de mâine. Proba interviului”, 26 Ianuarie 2024
- roxanacoltea.avocat@yahoo.com la Acces VIDEO: Conferința ”GDPR – Data Privacy Observer 2024”, 25 ianuarie 2024
- mateybogdan100@yahoo.com la Dreptate și nedreptate
- PETU PARASCHIV PERSOANA FIZICA AUTORIZATA la Aprobarea O.U.G. nr. 94/2022 pentru modificarea Codului administrativ (Legea nr. 275/2023)