JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Soluțiile instanței în cazul acordului de recunoaștere a vinovăției. Efectele Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 603 din 06.10.2015

• NCPP: art. 16
• NCPP: art. 398
• NCPP: art. 485

Instanța, analizând acordul, nu poate dispune achitarea inculpatului, potrivit art. 16 alin. (1) lit. b) ipoteza I NCPP – fapta nu este prevăzută de legea penală, deoarece o astfel de soluție este în totală contradicție cu specificul procedurii speciale care presupunere recunoașterea săvârșirii unei infracțiuni și care nu poate conduce decât la o soluție de condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, așa cum prevede expres art. 485 alin. (1) lit. a) cu trimitere la art. 396 alin. (2) – alin. (4) NPP.

(Curtea de Apel Iași, s. pen., decizia nr. 47/A din 9 ianuarie 2016)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!