JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuirea în cazul hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului. Respingerea cererii de revizuire. Cale de atac. Inadmisibilitate
- C. proc. pen.: art. 465
Interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 465 alin. (10)-(12) C. proc. pen., referitoare la revizuirea în cazul hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, conduce la concluzia că art. 465 alin. (12) C. proc. pen., potrivit căruia „hotărârea pronunțată este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”, este incident numai în ipoteza admiterii cererii de revizuire și a aplicării dispozițiilor art. 465 alin. (11) C. proc. pen., iar nu și în ipoteza respingerii cererii de revizuire, ca tardivă, inadmisibilă sau nefondată, conform art. 465 alin. (10) C. proc. pen. În consecință, calea de atac exercitată împotriva hotărârii prin care instanța de ultim grad a dispus respingerea cererii de revizuire, în temeiul art. 465 alin. (10) C. proc. pen., este inadmisibilă.
Decizia nr. 2/2015 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală este aplicabilă exclusiv în cazul admiterii cererii de revizuire, iar nu și în cazul respingerii cererii de revizuire, ca tardivă, inadmisibilă sau nefondată.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 506 din 25 mai 2018)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!