JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuirea hotărârii judecătorești prin care s-a adus atingere dreptului de acces la o instanță

• C. proc. civ.: art. 322 pct. 9

În situația în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că aplicarea strictă a regulii unanimității, care a motivat respingerea ca inadmisibilă a acțiunii în revendicare, le-a impus reclamanților o sarcină disproporționată, care i-a privat de orice posibilitate clară și concretă de a obține examinarea de către instanțe a cererilor lor de restituire a imobilelor în litigiu, aducând atingere substanței însăși a dreptului de acces la o instanță, consecințele încălcării dreptului garantat de Convenție, nu pot fi înlăturate decât pe calea revizuirii hotărârii prin care s-a respins acțiunea în revendicare.
În consecință redeschiderea și rejudecarea acțiunii în revendicare reprezintă singurul remediu, având în vedere că obiectul încălcării constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului a fost un drept procesual, care nu mai poate fi remediat prin inițierea unei alte proceduri de către petenți, întrucât aceasta ar reprezenta o sarcină suplimentară impusă victimelor unor încălcări deja constatate.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 956 din 15 februarie 2012)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!