JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Iresponsabilitate. Inexistenţa cauzei de neimputabilitate. Circumstanţe atenuante judiciare

• C. pen.: art. 28
• C. pen.: art. 75 alin. (2) lit. b)

1) Incidența cauzei de neimputabilitate a iresponsabilității presupune, conform art. 28 C. pen., inexistența discernământului în momentul comiterii faptei prevăzute de legea penală. În ipoteza în care, pe baza expertizei medico-legale, se stabilește existența unui discernământ diminuat din cauza unei boli psihice, iar nu inexistența discernământului, dispozițiile art. 28 C. pen. referitoare la iresponsabilitate nu sunt incidente.
2) Situația familială tensionată care a condus la săvârșirea infracțiunii asupra unui membru de familie și starea de sănătate alterată a infractorului din cauza unei boli psihice, care i-a diminuat discernământul în momentul săvârșirii acesteia, pot determina incidența circumstanței atenuante judiciare prevăzute în art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., constituind împrejurări legate de fapta comisă, având ca efect diminuarea gravității infracțiunii și a periculozității infractorului.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 191/A din 21 mai 2019)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!