JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Invocarea excepției necompetenței teritoriale din oficiu. Soluționarea pe fond a litigiului de către instanța învestită prin declinare. Anularea sentinței în apel ca urmare a admiterii excepției necompetenței teritoriale și trimiterea cauzei instanței sesizate inițial. Inexistența conflictului de competență

• NCPC: art. 133 pct. 2

Condiția ce rezultă din cuprinsul dispozițiilor art. 133 pct. 2 C.proc.civ., respectiv aceea a declinărilor reciproce sau succesive între două sau mai multe instanțe învestite cu aceeași pricină care se consideră necompetente, nu este îndeplinită în situația în care instanța sesizată inițial de reclamant s-a dezvînvestit în favoarea unei alte instanțe, iar în apelul declarat împotriva sentinței prin care aceasta din urmă s-a pronunțat asupra fondului cauzei, Curtea de apel constatând necompetența de soluționare a litigiului în primă instanță, a trimis cauza instanței inițial învestite, considerată competentă. Astfel, neexistând premisa existenței unor declinări reciproce, nu există conflict negativ de competență între cele două instanțe.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1616 din 23 septembrie 2016)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!