JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Invocarea excepției de neexecutare a contractului direct în etapa procesuală a recursului. Inadmisibilitate

• C.proc.civ. din 1865: art. 294 alin. (1)
• C.proc.civ. din 1865: art. 316

Definită ca mijloc de apărare propriu-zisă (de fond), aflat la dispoziția uneia dintre părțile contractului sinalagmatic, pe care aceasta îl exercită în cazul în care i se pretinde executarea obligației ce-i incumbă, fără ca partea care pretinde această executare să-și execute propriile obligații, excepția de neexecutare a contractului nu constituie o excepție procesuală și nici un alt mijloc de apărare de acest tip, motiv pentru care nu poate fi analizată pentru prima dată în recurs. Justificarea aceste interdicții constă în imposibilitatea învestirii instanței de recurs cu aspecte care necesită verificări de fapt, prin administrarea de probe inadmisibile în recurs, însă, mai ales, în privarea părților de gradele de jurisdicție prevăzute de lege pentru analiza unui mijloc de apărare propriu-zisă, adică de fond.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1613 din 12 iunie 2015)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!