JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Intervenirea prescripţiei răspunderii penale, urmare a duratei prea mari a procesului penal. Soluţia legislativă conţinută de art. 25 alin. (5) NCPP cu privire la lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile în cazul încetării procesului penal

• NCP: art. 25

Potrivit jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului, în special în cauzele Dinchev vs. Bulgaria, 23057/03, 22 ianuarie 2009, Tonchev c. Bulgaria, 19 noiembrie 2009, 18527/02, Atanasova c. Bulgaria, (nr. 72001/01), hotărârea din 2 octombrie 2008, dar și Dragomir c. România, nr. 43045/08, hotărârea din 14 iunie 2016, nesoluționarea laturii civile în cazul prescripției răspunderii penale încalcă dreptul de acces la justiție al părții civile atunci când acest lucru se datorează în întregime încetinelii cu care autoritățile au lucrat cazul, indiferent de posibilitatea de a introduce sau nu o acțiune civilă separată.

(Curtea de Apel Iași, s. pen., decizia nr. 409 din 27 mai 2016)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!