JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Insolvență. Incidenţa dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006. Condiţii şi efecte

• C. civ. din 1864: art. 1352
• Legea nr. 85/2006: art. 36

În cazul în care prin acțiunea introductivă de instanță s-a solicitat, pe de o parte, anularea în parte a unui contract de cesiune de creanță, iar, pe de altă parte, obligarea părții pârâte, societate aflată în insolvență, la plata unor sume de bani, este legală soluția instanței de suspendare, în temeiul dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, doar a petitului în pretenții referitor la pârâta aflată în insolvență, întrucât această suspendare nu poate opera decât pentru cererea prin care se urmărea realizarea unei creanțe asupra debitoarei aflată în insolvență, petitul privind anularea în parte a contractului de cesiune neputând să ducă în mod direct la realizarea creanței. Astfel, întrucât suspendarea judecății nu privea întreaga acțiune formulată față de pârâta aflată în insolvență este firească mențiunea din dispozitivul hotărârii pronunțată de prima instanță de respingere parțială a acțiunii față de această pârâtă, lipsa unei mențiuni exprese cu privire la capătul de cerere care este respins neatrăgând anularea hotărârii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 524 din 17 februarie 2015)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!