JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestaţie la tabelul suplimentar de creanţe. Creanţă întemeiată pe un contact de vânzare-cumpărare încheiat în perioada de reorganizare, semnat din partea debitoarei de către fostul administrator statutar, fără puterea de a mai reprezenta societatea, şi nu de către administratorul special. Culpa debitoarei. Mandat aparent. Ratificarea mandatului
- Legea nr. 85/2014: art. 103 alin. (2)
- Legea nr. 85/2014: art. 3 pct. 26
Sub imperiul noii legi a insolvenței, chiar în situația în care se impune a se recurge la fondul de lichidare, nu este prerogativa judecătorului-sindic de a stabili cuantumul onorariului și dispunerea plății acestuia din respectivul fond, ci, astfel cum prevede expres art. 59 alin. 8, onorariul urmează a fi plătit în baza procesului-verbal al adunării creditorilor prin care s-a stabilit cuantumul acestuia. Judecătorul-sindic nu stabilește decât onorariul provizoriu.
(Curtea de Apel Oradea, s. a II-a civ., decizia nr. 21 din 21 ianuarie 2016)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!