JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune având ca obiect anularea adresei I.P.J. prin care reclamantul a fost atenţionat să respecte îndatoririle de serviciu. Inadmisibilitate.
- Ordinul MAI nr. 400/2004: art. 15
Curtea a reținut că adresa atacată nu produce efecte juridice prin ea însăși, adică nu reprezintă o sancțiune disciplinară, scopul acesteia fiind tocmai prevenirea săvârșirii de abateri disciplinare și nu produce consecințe asupra raportului de serviciu, astfel că în mod eronat a fost respinsă excepția inadmisibilității.
(Curtea de Apel Alba Iulia, SCAF, decizia nr. 2690 din 21 septembrie 2015)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.
