Invocarea unei cauze de stingere ori de micşorare a pedepsei. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei (NCPP)

7 sept. 2020
Vizualizari: 855
 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Dec. ÎCCJ (SP) nr. 261/2020

NCPP: art. 597 alin. (1), art. 598 alin. (1) lit. d) ultima teză

Prin contestația la executare formulată de petentul condamnat, acesta a solicitat deducerea din pedeapsa închisorii pe care o execută perioada în care a fost arestat preventiv la secția 5 Poliție, în cursul anului 2015, în baza mandatului de arestare preventivă emis de Judecătoria Buftea, precum și aplicarea beneficiului compensatoriu potrivit Legii nr. 169/2017 în considerarea faptului că aceasta reprezintă o lege penală mai favorabilă.

Analizând motivele petentului, apreciază că acestea se încadrează formal în cazul de contestație la executare prevăzut de art. 598 alin. (1) lit. d) ultima teză C. proc. pen., respectiv „se invocă … orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei”.

Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. (2) C. proc. pen., contestația contra executării hotărârii penale în cazul de la lit. d) se face, după caz, potrivit art. 597 alin. (1), la instanța de executare sau, potrivit art. 597 alin. (6) C. proc. pen., instanței corespunzătoare instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.

În cauză, contestația la executare formulată are ca obiect Sentința nr. 48 din 16 februarie 2017 a Judecătoriei Sectorului 1 București, astfel că, raportat la conținutul cererii petentului condamnat, actele dosarului și criteriile legale, instanța competentă să soluționeze contestația la executare este Judecătoria Sectorului 4 București, aceasta fiind instanța egală în grad instanței de executare, în circumscripția căreia se află locul de deținere.

În acest sens, s-a pronunțat Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia în recursul în interesul legii nr. 15/2018, publicată în M. Of. nr. 885/22.10.2018, prin care a stabilit că instanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii.

Față de considerentele mai sus-arătate, Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul A. în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București, instanță căreia i se va trimite dosarul.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 de RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Sursa informației: www.scj.ro.

Invocarea unei cauze de stingere ori de micșorare a pedepsei. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei (NCPP) was last modified: septembrie 7th, 2020 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.