Dreptul la apărare. Întâlnirea Consiliului Baroului Bucureşti cu Ministrul Justiţiei
Ca urmare a declarației publice a doamnei Raluca Prună, Ministrul Justiției, cu privire la intenția de a se consulta cu avocații din Baroul București în legătură cu existența unor puncte de vedere diferite exprimate cu privire la proiectul de modificare a Legii nr. 51/1995, Consiliul Baroului București i-a adresat o invitație la o discuție prin care să fie clarificate unele neînțelegeri, în vederea unei corecte informări a opiniei publice cu privire la proiectul de lege dezbătut în Parlamentul României.
Interesul Baroului București a fost justificat, dincolo de deschiderea spre dialog cu orice avocat, de expunerea publică a poziției din partea unor autorități, precum și de interpretarea eronată a scopului reglementărilor propuse, care au insinuat ideea că se încearcă, prin adoptarea unor norme de modificare a Legii privind exercitarea profesiei de avocat, crearea unei „imunități” a profesiei și a avocaților, ceea ce a dus la o falsă imagine a avocatului în relațiile cu autoritățile judiciare și în societate.
Întâlnirea dintre Consiliul Baroului București și doamna Raluca Prună, Ministrul Justiției, s-a desfășurat în 07 iunie 2016, la sediul Baroului București.
În calitate de reprezentant al Ministerului Justiției și de membru al Guvernului, doamna Raluca Prună a adus la cunoștința Consiliului Baroului București rezervele autorităților cu privire la proiectul de lege, acestea constând în:
(i) necesitatea asigurării unui regim unitar în care poate avea loc percheziționarea sediului profesional al avocatului, în condiții similare magistraților și parlamentarilor, că în sistemul de drept francez, în care nu este consacrată legal imunitatea, ci doar obligația conducătorilor instituției din care face parte avocatul, magistratul sau parlamentarul, de a participa la percheziția persoanei respective. S-a admis, totuși, că nu este instituită prin proiectul de lege o imunitate, totală sau parțială, pentru avocat, prezența Decanului sau a reprezentantului acestuia la efectuarea percheziției nefiind de natură, potrivit specialiștilor consultați ulterior, să afecteze legala desfășurare a acesteia sau cercetarea penală.
Sub acest aspect, reprezentanții Consiliului Baroului București au arătat că existența unei imunități a parlamentarilor sau cerinței avizului din partea Consiliului Superior al Magistraturii pentru efectuarea de acte specifice de urmărire penală împotriva unui magistrat suspectat, sunt garanții specifice demnităților și profesiilor respective, pe care noua reglementare nu își propune să le extindă la avocați;
(îi) reglementarea unui secret profesional extins, a unei „inviolabilități”; care să privească și datele stocate pe suport magnetic, ar permite persoanei suspectate de săvârșirea unei infracțiuni să ascundă, prin avocatul său, probe care ar fi de natură să-i demonstreze vinovăția.
Poziția Consiliului Baroului București, sub acest aspect, a fost în sensul că scopul legii a fost de a asigura deplină protecție a datelor și informațiilor puse la dispoziție de către client avocatului, exclusiv în vederea exercitării dreptului la apărare, nu de transformare a acestuia într-un „depozitar”; al probelor vinovăției clientului.
(iii) necesitatea păstrării soluției legislative actuale, în sensul asimilării avocaților cu funcționarii – astfel cum sunt definiți în legea penală, pentru a se asigura o mai bună prevenție penală, prin determinarea avocatului de a asigura o atenție mai mare protejării valorilor sociale ocrotite prin reglementarea infracțiunilor care au ca autori funcționarii.
Poziția Consiliului Baroului București, în această privință, a fost de contestare categorică a existenței unei dispoziții în legislația actuală care să asimileze avocații cu funcționarii, excluzând apartenența avocaților în categoria de persoane asimilată funcționarilor, întrucât, de esența profesiei de avocat este plasarea acesteia în afara sferei autorității controlului statului, specifică subordonării în exercitarea funcției, tocmai pentru a se asigura independența avocatului, ca mijloc esențial de asigurare a dreptului la apărare;
(iv) necesitatea renunțării la propunerea reglementării unor onorarii minimale, incompatibile cu regulile economiei de piață și cu calitatea de liber profesionist a avocatului.
Poziția Consiliului Baroului București a fost în sensul că această propunere nu a aparținut organelor profesiei, ci a fost inserată cu ocazia procedurii de legiferare; oricum, este compatibilă reglementarea unor tarife minimale cu exercitarea unei profesii liberale.
Consiliul Baroului București a adresat un apel Ministerului Justiției pentru a facilita dialogul și colaborarea cu experții din cadrul departamentelor cu atribuții în elaborarea de acte normative, o astfel de colaborare fiind de natură să prevină în viitor situații în care să se inoculeze ideea falsă că profesia de avocat nu este orientată către respectarea legii și combaterea corupției, cu luarea în considerare a specificului profesiei de avocat, care presupune asigurarea dreptului la apărare pentru orice persoană, chiar și pentru cel acuzat. Ministrul Justiției a reamintit, în acest context, colaborarea constantă a Ministerului Justiției cu reprezentanții Uniunii Naționale a Barourilor din România, pentru identificarea celor mai bune soluții legislative, în contextul elaborării proiectelor noilor coduri, al modificărilor anterioare ale Legii nr. 51/1995 – inițiate de Ministerul Justiției, al altor proiecte de acte normative care au privit activitatea avocaților, dar și al propunerilor legislative inițiate de senatori și deputați, inclusiv cu privire la propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 51/1995 aflată la acest moment în dezbatere parlamentară.
Consiliul Baroului București a transmis aprecieri doamnei Raluca Prună, Ministrul Justiției, pentru disponibilitatea la dialog și și-a manifestat dorința de colaborare în procedura de modernizare a reglementării profesiei de avocat, în strictă conformitate cu regulile statului de drept și ale democrației.
Consiliul Baroului București a luat act și și-a însușit Comunicatul Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România din 04 iunie 2016, inclusiv în ceea ce privește inițierea unor acțiuni de protest în cazul în care eforturile de consolidare a dreptului la apărare, a secretului profesional, a statului de drept și a respectării regulilor democratice vor fi afectate prin activitățile incorecte ale unor decidenți publici.
Consiliul Baroului București adresează mulțumiri barourilor din țară care au aderat la protestul inițiat de Baroul București, precum și asociațiilor profesionale ale judecătorilor, pentru luările corecte de poziție.
Jurisprudență
- Solicitare privind obligarea pârâților la recunoaşterea şi plata drepturilor salariale rezultate prin includerea unui spor în salariul de bază deoarece reclamanții ocupă funcţii cu acces la informaţii clasificate din clasa secret de stat
- Obligaţia sesizării instanţelor de judecată în condiţiile legii prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate. Respingerea contestației în anulare ca fiind inadmisibilă
- Raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului. Excepţiile netimbrării, tardivităţii şi nulităţii recursului. Aplicarea sancțiunii nulității si anularea recursului ca fiind netimbrat
- Critici privind încălcarea autorităţii de lucru judecat cu privire la cadrul procesual. Respingerea contestaţiei în anulare ca fiind nefondată
- Infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe și fals în declaraţii în formă continuată. Ascunderea calităţii de militar activ
- Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata sumei reprezentând remuneraţie datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual
PARTENERI INSTITUȚIONALI
Revista de seară
- Cele mai importante știri ale zilei văzute de Claudiu Pamuc
- Peste 10.000 de salariaţi din primăriile de comune anunţă grevă generală pe 3 iunie
- „La puiul vopsit” – ecobucătărie şi tandreţe politică de Dâmboviţa
- Se pregătește abrogarea „taxei pe soare”
- ALDE a fuzionat cu PNL
- Cresc salariilor personalului din instituţiile de apărare, ordine publică şi securitate naţională
Opinii
Analiza unor practici ale organelor judiciare care contravin prevederilor p… (citește)
Actualitate legislativă
- Rubrică realizată de Redacția ProLege
- Instrucţiuni privind modul de încasare şi plată a taxelor prevăzute de Legea nr. 297/2018 privind publicitatea mobiliară (OMJ nr. 715/C/2024)
- Regulamentul privind repartizarea consumurilor de energie termică între consumatorii din imobilele de tip condominiu, în cazul folosirii sistemelor de repartizare a costurilor pentru încălzire şi apă caldă de consum – (OPANRDE nr. 7/2024)
- Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 335/2013 privind efectuarea stagiului pentru absolvenţii de învăţământ superior – modificări (H.G. nr. 240/2024)
- Decrete prezidențiale. Legea privind aprobarea O.U.G. nr. 102/2023 pentru completarea art. 21 din Legea nr. 156/2023 și alte decrete semnate
- Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni din sfera traficului de droguri (Legea nr. 61/2024)
Jurisprudență CEDO
- Hotărârea CEDO din 1 martie 2022 în Cauza S. împotriva României (Cererea nr. 23.126/16)
- Efectuarea percheziţiei domiciliare în viziunea jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului
- CSM. Cauze CEDO 2018-2022
- Hotărârea CEDO din 25 ianuarie 2022 în cauza D. împotriva României (Cererea nr. 54.780/15)
- Standardul european de avut în vedere în cauzele privind stabilirea drepturilor parentale ale persoanelor cu afecțiuni psihice
Conferințe
- Universul Juridic
- UNBR. Conferința „Aspecte practice generate de aplicarea codurilor fundamentale”
- [UPDATE: Cum a fost] Invitație la Conferința anuală de Achiziții publice a Facultății de Drept din cadrul Universității din București
- [UPDATE: Cum a fost] Conferința anuală a Profesiilor Juridice – avocați-notari
- [UPDATE: Cum a fost] Cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Contencios Administrativ
Noutati editoriale
- Noutati editoriale ujmag
- Revista Dreptul nr. 3/2024
- De la Roma la Sarmizegetusa. Povești controversate de iubire
- Revista Romana de dreptul muncii nr. 1/2024
- Criminali in serie. Psihanaliza crimei. Serial killer. Profiler. Psihopatul sexual pe terenul criminalitatii Editia a II-a
- Drept penal. Partea speciala II. Curs tematic. Ediția 7
- Drept administrativ. Volumul II. Editia a IV-a, revazuta si adaugita
- Achiziții publice
- Arbitraj şi Mediere
- Drept Administrativ şi Constituţional
- Drept Civil şi Procesual Civil
- Executare silită
- Dreptul Familiei
- Drept Financiar, Fiscal şi Bancar
- Drept Internaţional
- Drept Penal şi Procesual Penal
- Proprietate Intelectuală
- Dreptul Muncii şi Dialogului Social
- Societăţi, Afaceri şi Insolvenţă
Rămâi la curent cu noutățile juridice
Despre autor:
Universul Juridic
UnivDespre concurență sine ira et studio
- Seria Profesioniștii Legal Point
- Practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar
- Consiliul Concurenței. Concurs pentru ocuparea unei funcții contractuale de execuție vacante de consilier – 17 decembrie 2021
- Consiliul Concurenței. Recomandare privind elaborarea unei reglementări unitare privind domeniul deșeurilor medicale
- Consiliul Concurenței. Derularea unei investigaţii pe piața comercializării și execuției mijloacelor de semnalizare rutieră
- Consiliul Concurenței. Bilanțul activității – 2020
Ora Arbitrajului
- Seria Profesioniștii Legal Point
- „Cele două noi cursuri I.N.P.P.A. de specializare în arbitraj comercial deschid participanților oportunități nebănuite”
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 20 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 19 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Alexandru Stănescu, Partener SLV Legal
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 18 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – dr. Bazil Oglindă: Arbitrajul în timpul stării de urgență
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 17 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Markus Burgstaller: The future of investment arbitration in post Achmea era
Legal Point
- Un proiect marca „Universul Juridic”
- Acces VIDEO: Lansarea REVISTEI LEGAL POINT nr 1-2/2023
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- [IN MEMORIAM] Poveste despre Copiii Pământului: Ovidiu Bojor
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
Agenda Juridică
- Conferința Națională „INTELIGENȚA ARTIFICIALĂ. LEGITIMITATEA ȘI MORALITATEA EI”
- Conferința Națională de Dreptul Afacerilor – ediția I
- Conferința Națională de Drept Administrativ și Administrație Publică – ediția a V-a
- Conferința Națională de Dreptul Urbanismului și Amenajarea Teritoriului – ediția a VI-a
- Conferința Națională de Dreptul Urbanismului și Amenajarea Teritoriului – ediția a V-a
Gânduri (ne)juridice DIN LUMEA JURIDICA
- Vocația construcției (II)
- Despre prietenia sinceră
- La Universitatea Titu Maiorescu se face carte
- O lecție despre libertate
- O lecție de generozitate
Gânduri nejuridice
- Cine sunt (azi)? (II)
- Lipsiți de substanță
- Ce aveți, domnilor, cu „Școala de la Frankfurt”?
- Sexul prin perete
- Homo Cliens și Homo Iratus
Content parteneri
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
- „Drumul”. Interviu cu prof. univ. dr. Cristina Rotaru-Radu, judecător și directorul Institutului Național al Magistraturii
- „Dania lui Ursulescu”. Interviu cu Octavian Ursulescu, jurnalist și prezentator de televiziune
Coduri principale
Vezi totUltimele comentarii
- Antoanetanedelcu@yahoo.com la Acces VIDEO: Dezbaterea „Profilul magistratului de mâine. Proba interviului”, 26 Ianuarie 2024
- roxanacoltea.avocat@yahoo.com la Acces VIDEO: Conferința ”GDPR – Data Privacy Observer 2024”, 25 ianuarie 2024
- mateybogdan100@yahoo.com la Dreptate și nedreptate
- PETU PARASCHIV PERSOANA FIZICA AUTORIZATA la Aprobarea O.U.G. nr. 94/2022 pentru modificarea Codului administrativ (Legea nr. 275/2023)
- danil_matei@yahoo.com la Între dreptul ţării şi statul de legalitate sau despre nomos-ul românesc la cumpăna vremii