Instrumente vechi pentru probleme noi. Prejudiciile în masă faţă-n faţă cu răspunderea civilă. Convergenţă sau antinomie? (Partea a III-a)
Vizualizari: 234
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Instrumente vechi pentru probleme noi. Prejudiciile în masă față-n față cu răspunderea civilă. Convergență sau antinomie? (Partea a III-a) was last modified: iunie 11th, 2024 by
Opinii
Irina Sferdian
29 aug. 2024 Eficacitatea dreptului de proprietate periodică a unităţilor administrat… (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Ioan Ilieș Neamț
Este judecător la Tribunalul Maramureş, precum și doctor în drept civil.- Instrumente vechi pentru probleme noi. Prejudiciile în masă faţă-n faţă cu răspunderea civilă. Convergenţă sau antinomie? (Partea a III-a)
- Instrumente vechi pentru probleme noi. Prejudiciile în masă faţă-n faţă cu răspunderea civilă. Convergenţă sau antinomie? (Partea a II-a)
- Instrumente vechi pentru probleme noi. Prejudiciile în masă faţă-n faţă cu răspunderea civilă. Convergenţă sau antinomie? (Partea I)
- Poate frica faţă de un prejudiciu viitor constitui un temei suficient pentru o răspundere civilă delictuală actuală? O privire în cutia Pandorei
- A fost de bunăvoie şi nesilit de nimeni, dar m-am înşelat. Despre divorţul din culpă şi culpa din divorţ. Partea a II-a
- Din nou despre conversia monedei creditului şi „îngheţarea” cursului valutar. A schimbat cauza Andriciuc ceva?
- Discursul domnului Ioan Ilieș Neamț în cadrul Conferinței [inter]naționale de Drept civil. Familia. Ediția a V-a
- A fost de bunăvoie şi nesilit de nimeni, dar m-am înşelat. Despre divorţul din culpă şi culpa din divorţ. Partea I
- Locuinţa alternantă. Sau când „interesele superioare ale părinţilor” sunt mascate sub forma interesului superior al copilului. O analiză critică
- Regimul juridic al lucrărilor autonome cu caracter durabil edificate de un soţ pe terenul proprietatea exclusivă a celuilalt soţ
- Elemente de particularitate ale acţiunii colective
- Stabilirea locuinţei minorului în cazul în care părinţii nu convieţuiesc. O analiză juridico-psihologică
- Divorţul ca urmare a separării în fapt a soţilor. Aspecte substanţial procesuale
- Discursul domnului Ioan Ilieș Neamț cu ocazia Festivității de decernare a Premiilor Revistei Române de Drept Privat pentru anul 2019
- Acţiunea oblică: o formă atipică de reprezentare?
- Executarea silită a dreptului de a avea legături personale cu minorul. Iluzie sau realitate?
- Discursul dlui Ioan Ilieș Neamț cu ocazia Festivității de acordare a Premiilor RRDP pentru anul 2017
- Evoluţia istorică şi geografică a acţiunii colective
- Discursul domnului Ioan Ilieș Neamț, câștigătorul Premiului „Octavian Căpăţînă” în cadrul festivității „PREMIILE RRDP 2016”
- Momentul calitativ al încheierii contractului. Elementele esenţiale ale contractului
Articol extras din Revista română de drept privat nr. 2/2020.
