Instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului în cazul infracțiunilor reglementate de Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale. Opinie privind problema de drept ce a condus la pronunțarea Deciziei HP nr. 44/2022 în materie penală

Vizualizari: 286
 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Pornind de la o întrebare adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție de Curtea de Apel Târgu Mureș în procedura prevăzută de art. 475 și urm. C. proc. pen., articolul analizează modalitatea de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 249 alin. (5) din Codul de Procedură Penală vizând instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului în materia infracțiunilor prevăzute de Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare, respectiv dacă termenul de „pagubă” prevăzut în art. 249 alin. (5) din Codul de procedură penală cuprinde doar prejudiciul efectiv calculat, respectiv baza de calcul sau cuprinde și accesoriile (dobânzi și penalități). Sintetic, articolul menționează că măsurile asigurătorii în procesul penal pot garanta tot ceea ce poate fi acordat în cadrul acțiunii civile exercitate împreună cu acțiunea penală; altfel spus, există o suprapunere perfectă între noțiunea de „pagubă” din cuprinsul art. 249 alin. (5) C. proc. pen. și cea de „prejudiciu” folosită de art. 19 C. proc. pen., dar nu există decât o suprapunere parțială cu noțiunea de „prejudiciu” din cuprinsul Legii nr. 241/2005.

Articolul a fost publicat în revista online a Facultății de Drept, AUBD – Forum Juridic nr. 1/2023, și poate fi consultat în integralitate aici

 

Instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului în cazul infracțiunilor reglementate de Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale. Opinie privind problema de drept ce a condus la pronunțarea Deciziei HP nr. 44/2022 în materie penală was last modified: februarie 23rd, 2023 by Simona Gherghina

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autori:

Simona Gherghina

Simona Gherghina

Este doctor în drept, cercetător post-doctoral, profesor pentru Facultatea de Drept a Universității din București, avocat stagiar și redactor-şef adjunct al Revistei Române de Parteneriat Public-Privat.
A mai scris:
Andra-Roxana Trandafir

Andra-Roxana Trandafir

Este secretar general al grupului român al Asociaţiei „Henri Capitant”, conferențiar universitar doctor în cadrul Facultăţii de Drept a Universităţii din Bucureşti și avocat în cadrul Baroului București.
A mai scris:
Marilena Ene

Marilena Ene

Este doctor în drept.
A mai scris: