Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului de mediere – modificări (Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Art. 83⁷ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83⁷ alin. (1) dispunea faptul că un mediator autorizat putea fi membru numai într-o singură asociație profesională, astfel cum aceasta era definită în prezentul regulament.

Potrivit art. 83⁷ alin. (2), un mediator autorizat putea fi membru în una sau mai multe asociații specializate, astfel cum acestea erau definite în respectivul regulament.

Conform art. 83⁷ alin. (3), un mediator autorizat putea avea concomitent calitatea de membru într-o asociație profesională, astfel cum aceasta era definită la art. 83³, dar și calitatea de membru în una sau mai multe asociații profesionale specializate, astfel cum acestea erau definite la art. 83⁶.

Art. 83⁸ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83⁸ alin. (1) prevedea faptul că serviciile de mediere puteau fi organizate în colaborare cu formele de exercitare a profesiei de mediator de către orice persoană juridică doar după obținerea unui aviz din partea Consiliului, care certifica astfel faptul că se respectau principiile de neutralitate, imparțialitate și confidențialitate de către mediator, iar părților le era respectat dreptul de a decide cu privire la alegerea mediatorului și a soluției privind disputa supusă medierii. Serviciile de mediere erau organizate numai de către organizațiile prevăzute la art. 22 din Lege.

Potrivit art. 83⁸ alin. (2), serviciile de mediere puteau fi organizate doar de persoanele juridice care aveau în obiectul de activitate organizarea sau oferirea unor astfel de servicii, denumite în continuare organizații din domeniul medierii.

Art. 83⁸ alin. (3) dispunea faptul că în cazul unui serviciu de mediere organizat de o organizație din domeniul medierii, contractul de mediere se încheia exclusiv între mediator și părți, conform art. 45 și 46 din Lege.

Potrivit art. 83⁸ alin. (4), cererea de avizare a modului de organizare a serviciului de mediere era însoțită de o descriere a modului de organizare a serviciului de mediere, în condițiile legii. Comisia permanentă analiza cererea și făcea o propunere argumentată Consiliului, care hotăra cu privire la admiterea sau respingerea cererii.

Art. 83⁸ alin. (5) dispunea faptul că Hotărârea Consiliului se comunica solicitantului în termen de 10 zile de la adoptare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data înregistrării cererii și se publica pe portalul web al Consiliului.

Potrivit art. 83⁸ alin. (6), mediatorii autorizați puteau colabora în vederea furnizării serviciului de mediere cu orice persoană juridică dintre cele menționate la alin. (1), după obținerea de către acesta a avizului prealabil emis de Consiliu.

Art. 83⁹ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83⁹ alin. (1) prevedea faptul că organizațiile care aveau în obiectul de activitate servicii de mediere puteau fi înscrise la cerere în secțiunea a II-a din RNEODM.

De asemenea, art. 83⁹ alin. (2) prevedea: Cererea de înscriere în RNEODM se depunea la Consiliu, însoțită de copii certificate pentru conformitate după următoarele documente:

a) statutul și actul de constituire din care rezulta că avea în obiectul de activitate servicii de mediere sau, după caz, actul în baza căruia fusese înființată;

b) hotărârea judecătorească de înființare, dacă era cazul;

c) certificatul fiscal;

d) o scurtă descriere a activității desfășurate sau pe care intenționa să o desfășoare în domeniul medierii.

e) denumirea organizației făcea referire concretă la termenii de „mediere”, „mediator”, „conflict”, „amiabil” sau este o combinație a acestor cuvinte cu altele.

Potrivit art. 83⁹ alin. (3), organizațiile care solicitaseră și obținuseră avizul Consiliului pentru organizarea serviciului de mediere erau incluse în RNEODM în maximum 15 zile de la adoptarea hotărârii de avizare.

Art. 83¹⁰ din Regulament (modificat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 24/2015)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, art. 83¹⁰ alin. (1) prevedea faptul că, în RNEODM se puteau înscrie la cerere și alte organizații care nu îndeplineau condițiile pentru a fi declarate asociații profesionale sau organizații conform art. 22 din Lege, în sensul definițiilor din prezentul regulament.

(2) Aceste organizații erau înscrise în secțiunea a III-a din RNEODM.

(3) În secțiunea a III-a din RNEODM se înscriau federațiile, fundațiile, asociațiile, filiale ale acestora sau alte organizații.

(4) Pentru a fi înscrise în RNEODM, organizațiile precizate la alin. (3) formulau o cerere adresată Consiliului însoțită de următoarele documente:

a) statutul și actul de constituire din care rezulta că obiectul de activitate viza domeniul medierii sau, după caz, actul în baza căruia fusese înființată;

b) hotărârea judecătorească de înființare, dacă era cazul;

c) certificat fiscal;

d) scurtă descriere a activității desfășurate sau care intenționa să o desfășoare în domeniul medierii.

(5) Organizațiile care solicitaseră Consiliului înscrierea în RNEODM erau incluse în registru, în maximum 15 zile de la adoptarea hotărârii.

 Anexa nr. 2B lit. b)

Vechea reglementare

În vechea reglementare, lit. b) de la anexa nr. 2 B avea următorul conținut: dovada înscrierii (adeverința sau cererea de înscriere) într-o asociație profesională, înscrisă în Registrul național de evidență a organizațiilor din domeniul medierii – în copie;