Despre
- M. Of. nr. 302 din 20 aprilie 2016
- Hotărârea nr. 340/2016
- Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrărilor de inspecție de către Inspecția Judiciară, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1.027/2012
| Actul modificat | Actul modificator | Sumar |
| Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrărilor de inspecție de către Inspecția Judiciară, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1.027/2012 (M. Of. nr. 802 din 29 noiembrie 2012) | Hotărârea nr. 340/2016 (M. Of. nr. 302 din 20 aprilie 2016) | – modifică: art. 33 alin. (1) și (3); art. 53 alin. (3) |
În M. Of. nr. 302 din 20 aprilie 2016, a fost publicată Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 340/2016 pentru modificarea Regulamentului privind normele pentru efectuarea lucrărilor de inspecție de către Inspecția Judiciară, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.027/2012 (Regulament).
În continuare, vom prezenta modificările respective.
Art. 33 alin. (1) și (3) din Regulament (modificat prin Hotărârea nr. 340/2016)
Vechea reglementare
În vechea reglementare, art. 33 alin. (1) și (3) stabilea faptul că în situația în care Inspecția Judiciară a fost sesizată în condițiile art. 45 alin. (2) din Legea nr. 317/2004, republicată, în termen de 30 de zile de la data finalizării cercetării disciplinare, se dispune de către inspectorul judiciar sau de către echipa de inspectori judiciari, prin rezoluție, una din următoarele soluții:
a) admiterea sesizării, prin exercitarea acțiunii disciplinare și sesizarea secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii;
b) respingerea sesizării, în cazul în care se constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru exercitarea acțiunii disciplinare.
De asemenea, rezoluțiile prevăzute de alin. (1) lit. a) și b) sunt supuse avizării de către șeful de direcție și confirmării de către inspectorul-șef.
Potrivit noii reglementări, art. 33 alin. (1) și (3) dispune următoarele:
„(1) În situația în care Inspecția Judiciară a fost sesizată în condițiile art. 45 alin. (2) din Legea nr. 317/2004, republicată, cu modificările ulterioare, se întocmește de către inspectorul judiciar sau, după caz, de către echipa de inspectori judiciari, în termen de 20 de zile de la data finalizării cercetării disciplinare, o rezoluție prin care se dispune una dintre următoarele soluții:
a) admiterea sesizării, prin exercitarea acțiunii disciplinare și sesizarea secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii;
b) respingerea sesizării, în cazul în care se constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru exercitarea acțiunii disciplinare.
[…..]
(3) Rezoluțiile prevăzute la alin. (1) lit. a) și b) sunt supuse avizării de către directorul de direcție și confirmării de către inspectorul-șef în termenul prevăzut de art. 46 alin. (7) din Legea nr. 317/2004, republicată, cu modificările ulterioare”.
Art. 53 alin. (3) din Regulament (modificat prin Hotărârea nr. 340/2016)
Vechea reglementare
În vechea reglementare, art. 53 alin. (3) dispunea faptul că dispozițiile art. 11 alin. (1)–(6), art. 12, 13 și ale art. 14 alin. (1) se aplică în mod corespunzător.
Potrivit noii reglementări, art. 53 alin. (3) stabilește următoarele:
„(3) Verificările prevăzute la alin. (1) se efectuează în termen de cel mult 15 zile de la data solicitării; acest termen poate fi prelungit cu încă 15 zile, la solicitarea motivată a inspectorului judiciar sau a echipei de inspectori judiciari, în funcție de complexitatea sesizării, de volumul de lucru al inspectorului/echipei de inspectori desemnați sau de existența altor motive întemeiate. Dispozițiile art. 11 alin. (1)-(3) și (6), art. 12, art. 13 și ale art. 14 alin. (1) se aplică în mod corespunzător”.
