Furtul calificat săvârșit în cadrul unui grup infracțional. Punerea în executare a mandatului european de arestare (L. nr. 302/2004)

11 oct. 2019
1 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 168

Recomandări

 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Dec. ÎCCJ (SP) nr. 290/2019

L. nr. 302/2004: art. 86, art. 96 alin. (1), art. 98, art. 103 alin. (5) și (6), art. 107 alin. (1)

Conferintele Video Universul Juridic

Prin Sentința penală nr. 104 din data de 21 mai 2019, pronunțate de Curtea de Apel București, secția I penală, în Dosarul nr. x/2019, s-a admis sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, în baza art. 103 alin. (5) și (6) și art. 107 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 11.03.2019 de autoritățile judiciare din Republica Federală Germania fata de persoana solicitata A.

S-a luat act de refuzul persoanei solicitate A. de a fi predat autorităților judiciare din Republica Federală Germania.

S-a dispus predarea persoanei solicitate A. către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania, cu respectarea regulii specialității.

S-a dispus arestarea în vederea predării către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania, a persoanei solicitate A., pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 23.05.2019 și până la data de 21.06. 2019 inclusiv.

S-a constatat că persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 ore, începând de la data de 14.05.2019, ora 18:31, până la data de 15.05.2019, ora 18:31 și a fost arestată provizoriu începând din data de 15.05.2019.

Pentru a se pronunța în acest sens Curtea de Apel București, secția I penală, a reținut că prin semnalarea introdusă în Sistemul Informatic Schengen, autoritățile judiciare din Republica Federală Germania au solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 11.03.2019 împotriva numitului A.

S-a învederat faptul că împotriva lui A., autoritățile judiciare germane au emis mandatul european de arestare în vederea efectuării urmăririi penale pentru săvârșirea a patru infracțiuni, prev. de secțiunea 242(1), 243 (1) nr. 3, 244 (1) nr. 2, 244a (1), 25 (2), 53 din C. pen. German.

Persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 ore, începând de la data de 14.05.2019, ora 18:31, până la data de 15.05.2019, ora 18:31.

Prin încheierea din data de 15.05.2019 Curtea de Apel București, secția I penală, a dispus arestarea provizorie în vederea predării persoanei solicitate A., pe o perioadă de 15 zile, începând din data de 15.05.2019 și până la 29.05.2019 inclusiv.

La data de 20.05.2019 a fost depus la dosar mandatul european de arestare emis la data de 11.03.2019 de către autoritățile judiciare germane, tradus în limba română.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea a constatat că față de persoana solicitată A. a fost emis la data de 11.03.2019, de către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania un mandat european de arestare în vederea efectuării urmăririi penale pentru săvârșirea a patru infracțiuni, prev. de secțiunea 242(1), 243 (1) nr. 3, 244 (1) nr. 2, 244a (1), 25 (2), 53 din C. pen. German.

S-a reținut că, la data de 25.11.2013, în jurul orelor 14:11, inculpatul s-a deplasat având asupra sa o așa-numită geantă preparată pentru efectuarea de furturi (geantă preparată, care pe dinăuntru era tapițată cu folie din aluminiu, cu scopul de a neutraliza alarma de siguranță sonoră cu care erau prevăzute mărfurile) în filiala drogheriei B. din strada x, din localitatea Gießen. Acolo a luat din rafturi diverse articole de cosmetică, în valoare totală de 812,10 €, pe care ulterior le-a ascuns în geanta preparată pentru furt. Apoi a ieșit din filială cu articolele respective, fără a plăti mărfurile în cauză.

La data de 27. 11. 2013, în jurul orelor 15:17, inculpatul a sustras împreună cu inculpații C. și D., împotriva cărora se efectuează urmărire separată, din filiala magazinului de drogherie B. amplasat în strada x, din localitatea Gießen, articole de parfum având o valoare totală de 1709,38 €. Inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată C. a îndeplinit în timpul respectivei acțiuni la început rolul de coordonator, car a identificat magazinul, a ales articolele care urmau să fie furate și care i-a indicat inculpatului A. articolele care urmau să fie furate și locul în care urma să fie comis furtul. După aceea inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată C. a părăsit magazinul în cauză. Inculpatul A. l-a sunat apoi la telefon pe inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată D., care a pătruns în magazin având asupra sa o geantă preparată special. Inculpatul A. a introdus articolele de parfum în geanta respectivă, după care amândoi au părăsit magazinul, fără a plăti mărfurile sustrase.

În aceeași zi în care au comis fapta de mai sus, în jurul orelor 18:00, inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată D. împreună cu inculpatul A. au sustras în magazinul E., situat în strada x, din localitatea Gießen 30 de tablete F. având o valoare totală de 4800 €, procedând prin aceea că inculpatul A. a introdus tabletele în geanta preparată pentru fort pe care o avea asupra sa inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată D. După aceea, acesta a părăsit magazinul fără a plăti tabletele sustrase.

La data de 28. 11. 2013, în jurul orelor 15:21, inculpații împotriva cărora se desfășoară urmărire separată D. și C., împreună cu inculpatul A., a sustras din magazinul E., din cadrul complexului G., doua aparate de fotografiat digitale marca H. precum și șapte dispozitive de navigație I., având o valoare totală de 2221 €. Și la comiterea acestei fapte, inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată C. a îndeplinit, inițial, rolul de coordonator, care a identificat magazinul, a ales articolele cu urmau să fie furate și i-a indicat inculpatului A. bunurile ce urmau să fie furate și locul unde să dea lovitura. Acesta a introdus obiectele ce urmau să fie furate în geanta preparată pentru furt pe care o avea asupra sa inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată D., inculpatul împotriva căruia se desfășoară urmărire separată D. a părăsit apoi magazinul cu geanta însă a fost reținut la ieșire de către detectivul magazinului, J. Obiectele furate au fost recuperate.

În toate cazurile, inculpatul a acționat în scopul de a-și asigura, prin revânzarea mărfurilor sustrase, o sursă de venituri de loc neglijabilă prin care să își asigure finanțarea pentru o anumită perioadă de timp.

Curtea a constatat că mandatul european de arestare emis în cauză îndeplinește condițiile de conținut și formă prevăzute de art. 86 din Legea nr. 302/2004, în sensul că în cuprinsul acestuia sunt menționate identitatea și cetățenia persoanei solicitate (aspect cu privire la care, de altfel, nu a fost formulată nicio obiecțiune), este indicat actul în baza căruia a fost emis mandatul european de arestare, se precizează încadrarea juridică a infracțiunilor, sunt descrise circumstanțele săvârșirii faptei și este specificată limita maximă a pedepsei prevăzute de legislația Republicii Federale Germania pentru aceste infracțiuni.

Totodată, s-a reținut că infracțiunile pentru care persoana solicitată este urmărită penal dă loc la predare, în acord cu dispozițiile art. 96 alin. (1) din Legea nr. 302/2004.

În plus, nu este incident niciun motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, dintre cele prevăzute de art. 98 din Legea nr. 302/2004.

De asemenea, Curtea a constatat că persoana solicitată a arătat ca nu este de acord cu predarea către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania, precizând însă că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.

Împotriva Sentinței penale nr. 104 din data de 21 mai 2019, pronunțate de Curtea de Apel București, secția I Penală în Dosarul nr. x/2019 a declarat contestație persoana solicitată A.

La termenul din data de 29 mai 2019, persoana solicitată a precizat că își retrage contestația formulată.

Înalta Curte, văzând pe de o parte, declarația contestatorului persoană solicitată în sensul retragerii contestației exercitate împotriva Sentinței penale nr. 104 din data de 21 mai 2019, pronunțate de Curtea de Apel București, secția I penală, aceasta reprezentând manifestarea sa unilaterală de voință, iar pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, urmează să ia act de retragerea cererii.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, având în vedere manifestarea de voință a contestatorului, va lua act de retragerea contestației formulată de persoana solicitată A. împotriva Sentinței penale nr. 104 din data de 21 mai 2019, pronunțate de Curtea de Apel București, secția I penală, în Dosarul nr. x/2019.

Sursa informației: www.scj.ro.

Furtul calificat săvârșit în cadrul unui grup infracțional. Punerea în executare a mandatului european de arestare (L. nr. 302/2004) was last modified: octombrie 8th, 2019 by Redacția ProLege
0 Shares

Recomandări

Vă recomandăm:

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter