Frumusețea în dreptul penal. Curiosul caz al art. 194 alin. (1) lit. c) C. pen.
Articolul analizează infracțiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. c) C. pen, constând în lovirea sau alte violențe care au produs un prejudiciu estetic grav și permanent. Cu toate că această infracțiune există dintotdeauna în legislația românească, urmarea imediată purtând anterior denumirea de sluțire, redenumirea ei în Codul penal care a intrat în vigoare în 2014 a dat naștere unor noi discuții, inclusiv cu privire la compatibilitatea reglementării cu principiile legalității legii penale și egalității în fața legii.
După analiza acestor aspecte, articolul trece în revistă practica instanțelor naționale, prin explicarea criteriilor obiective și subiective care conturează soluția de încadrare a unei fapte în infracțiunea de vătămare corporală. Ulterior, sunt analizate câteva ipoteze particulare, precum pierderea unor dinți, pierderea unui ochi, existența unor cicatrici ori tatuarea victimei, care evidențiază practica neunitară existentă în această materie.
Articolul a fost publicat în revista online a Facultății de Drept, AUBD – Forum Juridic nr. 2/2021, și poate fi consultat în integralitate aici.
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autori:
Andra-Roxana Trandafir
Este secretar general al grupului român al Asociaţiei „Henri Capitant”, conferențiar universitar doctor în cadrul Facultăţii de Drept a Universităţii din Bucureşti și avocat în cadrul Baroului București.- Luarea de mită în rate – o nouă formă de unitate de infracțiune: nici naturală, nici legală, ci jurisprudențială
- Inaplicabilitatea măsurii preventive prevăzute de art. 493 alin. (1) lit. a) C. pr. pen. cu privire la dizolvarea sau lichidarea persoanei juridice în procedura de insolvenţă
- Discursul doamnei Andra-Roxana Trandafir în cadrul Conferinței [inter]naționale de Drept civil. Familia. Ediția a V-a
- Executarea silită a imobilelor confiscate sau sechestrate în vederea confiscării
- Reforma reformei infracţiunilor contra înfăptuirii justiţiei – exemplul nedenunţării
- Monedele virtuale: între obținerea datelor privind tranzacțiile financiare și luarea măsurilor asigurătorii în procesul penal
- Calitatea de subiect activ al infracțiunii de delapidare în cazul administratorului de fapt al unei asociații de proprietari sau locatari și al persoanei care desfășoară servicii pentru asociația de proprietari sau locatari, în baza unui contract de prestări servicii. Opinie privind problema de drept ce a condus la pronunțarea Deciziei HP nr. 31/2022 în materie penală
- Premiile RRDPA: Premiul pentru cea mai bună lucrare în domeniul Dreptului Penal al Afacerilor
- Frumusețea în dreptul penal. Curiosul caz al art. 194 alin. (1) lit. c) C. pen.
- Studiu privind percepția studenților la Drept asupra pedepsei cu moartea
- Măsura preventivă prevăzută de art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. nu vizează dizolvarea sau lichidarea din procedura falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2014
- Răspunderea persoanei juridice pentru infracțiuni contra patrimoniului
- Iubeşte-ţi Statul! O perspectivă criminologică şi de drept penal
- Totul e atât de firesc în tăcerea noastră. Sau despre infracţiunea de omisiunea declarării unor informaţii
- Aplicarea legii insolvenţei în procesele penale
- Creditorii debitorilor urmăriţi penal (II)
- Creditorii debitorilor urmăriţi penal (I)
Dorel Herinean
Este doctor în drept penal, Facultatea de Drept, Universitatea din București și avocat în Baroul București.Vă recomandăm:
