Efectul devolutiv al apelului declarat de parchet. Infracţiunea de braconaj – pluralitate de infracţiuni (art. 417 C. pr. pen.)

• Cod de procedură penală: art. 417
• Legea nr. 407/2006: art. 42

Dispozițiile art. 417 Codul de procedură penală reglementează efectul devolutiv al apelului, acesta fiind limitat la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă, raportat la calitățile pe care acestea le au în procesul penal. Pe de altă parte însă, apelul declarat de către procuror, fără rezerve, are efect devolutiv integral, atât in rem, cât și in personam, instanța având posibilitatea și obligația de a examina întreaga cauză, indiferent dacă în urma acestui examen situația părților se va înrăutăți (reformatio in peius), sau se va ușura (reformatio in melius). Aceasta este situația în prezenta cauză, în condițiile în care apelul declarat de către Parchet (adresa 3698/III/2/2015 din data de 12.10.2015, f. 5 ds.apel) îi vizează în mod expres pe toți cei patru inculpați și toate infracțiunile reținute în sarcina acestora. În continuare, din chiar motivarea apelului, rezultă că deși criticile aduse au fost limitate la un singur aspect al cauzei (modalitatea de calcul a sporului și pedepsei rezultante aplicate în baza art. 39 alin. 1 lit. b Codul penal), calea de atac nu a fost exercitată în favoarea sau în defavoarea vreunui inculpat ci s-a solicitat în mod expres doar pronunțarea unei hotărâri legale și temeinice.
Pe de altă parte, trebuie reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 417 alin. 2 Codul de procedură penală, instanțele de apel nu sunt limitate la a analiza exclusiv cererile apelantului nici în situația în care titularul căii de atac este o parte în procesul penal; din contră, cu respectarea limitărilor prevăzute de alin. 1, instanța este obligată să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. Cu atât mai mult această obligație incumbă instanțelor atunci când apelul a fost formulat de către Ministerul Public, instituție ce urmărește tocmai asigurarea respectării legii.
În consecință, în cadrul acestor limite de judecată ale apelului, Curtea constată că în mod eronat a reținut prima instanță că inculpații se fac vinovați de săvârșirea unei singure infracțiuni de braconaj, în realitate fiind vorba pentru fiecare dintre cei patru intimați de săvârșirea a patru, respectiv cinci infracțiuni – câte una pentru fiecare literă de la art. 42 alin. 1 din Legea 407/2006 pe care a încălcat-o. Astfel, din examinarea dispozițiilor legale rezultă că legiuitorul a incriminat o diversitate relativ mare de situații, fără a avea vreo legătură între ele (decât aceea că se referă la condițiile de vânătoare), în unele situații fiind vorba chiar de un subiect activ calificat (lit. e incriminând de exemplu emiterea autorizațiilor de vânătoare cu depășirea cotelor de recoltă). Este evident că o astfel de diversitate de situații nu poate fi circumscrisă unei singure infracțiuni, în condițiile în care ipotezele avute în vedere de legiuitor nu sunt simple elemente circumstanțiale agravante sau atenuante ale unui conținut constitutiv definit în mod expres și clar în alt text de lege, ci fiecare dintre ipoteze definește un conținut constitutiv diferit de cel al celorlalte.
În consecință, vânătoarea fără permis de vânătoare (art. 42 alin. 1 lit. a), fără autorizație de vânătoare legală (art. 42 alin. 1 lit. b), vânătoarea în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă (art. 42 alin. 1 lit. k), vânătoarea prin utilizarea pe timp de noapte a autovehiculelor sau a dispozitivelor ce permit ochirea și tragerea pe timp de întuneric (art. 42 alin. 1 lit. l) și vânătoarea prin utilizarea armelor la care percuția cartușului se realizează pe ramă (art. 42 alin. 1 lit. r), constituie tot atâtea infracțiuni de braconaj, în modalitatea în care erau prevăzute de lege la data săvârșirii faptelor.

(C. Ap. Suceava, S. pen. și pentru cauze cu minori, dec. nr. 1011 din 9 decembrie 2015)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!